1923221453
1923221453
Er liep iets mis. De pagina is tijdelijk onbeschikbaar.

Een zoveelste laag van (markt)onzekerheid

Marktrapport

In het Trump-tijdperk zijn weekends al lang geen rustpauze meer. In die ‘lange periode’ van twee dagen kan de Amerikaanse President het geopolitieke (acties tegen Venezuela, aankondigingen over Groenland,...) of economische landschap (tarievensoap, Fed-dagvaardigingen, dollaruitlatingen) grondig hertekenen. Nu, helemaal onverwacht kwam de actie tegen Iran niet. Vrijdag zagen markten de donderwolken al hangen na berichten dat de VS diplomatiek personeel in de regio in veiligheid bracht. Investeerders namen hun voorzorgen. Aandelen zetten een stap terug. Goud, en misschien ietwat marktwaardig, ook overheidsobligaties trokken financiële stromen aan op zoek naar dekking. Rentes in de VS en Europa doken tot 5-6 bpn lager. Op de wisselmarkt gebeurde er weinig.

Twee dagen later krijgen die markten met de militaire actie van de VS en Israël tegen het regime in Iran een zoveelste bijkomende laag van onzekerheid te verwerken en schakelen ze naar ‘full-risk-off modus’. Vraag is natuurlijk waar je nu dekking kan/moet zoeken. Er zijn enkele ‘no-brainers’. Goud stijgt meer dan 2%. Europese aandelen dalen meer dan 2%. De precaire doorvoer door de Straat van Hormuz duwt Brent olie richting $80/vat. Het referentiecontract voor Europese gas schiet meer dan 20% hoger. Op andere deelmarkten is het beeld minder duidelijk. Obligatiemarkten aarzelen. In tegensteling tot vrijdag gaan rentes in de VS en Duitsland enkele basispunten hoger. De dollar wint terrein, maar verre van spectaculair.

Eerst naar de rentemarkt. Voor de Covid-pandemie doken rentes in een gelijkaardig scenario ze goed als zeker fors lager. Bij ontij of onzekerheid was het ‘evident’ dat toen nog almachtig gewaande centrale banken die plooien zouden gladstrijken met een monetaire zuurstofkuur. Die centrale bankiers hebben ondertussen geleerd dat vraagstimulering in een context van verstoorde aanvoer vooral leidt tot inflatie. Zoiets als hogere energieprijzen zorgt nu voor een verscheurend dilemma. Dat is a fortiori het geval voor centrale banken van landen die a priori al gevoelig zijn voor volatiliteit en hogere risicopremies. Militaire inspanningen vertroebelen ook verder het fiscale beeld (in de VS en daarbuiten). Het valt op dat rentes op Amerikaanse Treasuries vanmorgen even veel stijgen dan Duitse Bunds. Het is nog veel te vroeg om nu al blijvende geopolitieke of structurele financiële conclusies te trekken. Toch al één overweging. Het is op zijn minst twijfelachtig of de onconventionele actie van de VS investeerders en centrale banken in de armen van Amerikaanse activa (Treasuries, de dollar en andere…) blijft duwen als een veilig ijkpunt/baken van stabiliteit.

Daarmee zijn we bij de dollar aanbeland. Die stijgt vanmorgen. De handelsgewogen index (DXY) wint zo’n 0.6% (tot 98.2). EUR/USD zakte met dezelfde orde van grootte (1.1735). Idem voor de yen (USD/JPY 156.9). Vraag is of dit een uiting is van USD-sterkte, eerdere dan een verzwakking van de euro en de yen omwille van onder meer hun kwetsbaarheid voor hogere energieprijzen. In dit verband valt alvast op dat een normaal zeer risicogevoelige munt zoals de Australische dollar nauwelijks terrein verliest.
 

EUR/USD: USD-winst blijft beperkt ondanks risicoaversie.

Bron: Bloomberg

Disclaimer:

Dit document is opgesteld door de KBC Economics - Markets desk en is niet opgesteld door de afdeling Research.  De desk bestaat uit Mathias Van der Jeugt, Peter Wuyts en Mathias Janssens, analisten bij KBC Bank N.V., die gereguleerd wordt door de Autoriteit voor Financiële Diensten en Markten (FSMA). Deze marktadviezen zijn het resultaat van een kwalitatieve analyse, waarin ruimte is voor ervaringen uit het verleden en persoonlijke beoordelingen. De standpunten zijn gebaseerd op de huidige marktomstandigheden en kunnen elk moment veranderen. De meest prominente input komt van publiek beschikbare gegevens, financieel nieuws, economisch en monetair beleid en courante technische analyses. De KBC Economics - Markets desk heeft redelijke inspanningen geleverd om deze informatie te verkrijgen uit bronnen die zij betrouwbaar acht, maar de inhoud van dit document is opgesteld zonder dat er een inhoudelijke analyse is gemaakt van deze bronnen. Er is niet beoordeeld of deze inzichten al dan niet geschikt zijn voor een bepaalde belegger. De meningen zijn onze huidige meningen op de datum die op dit materiaal staat en kunnen tegengesteld zijn aan eerdere aanbevelingen als gevolg van veranderde marktomstandigheden. De auteurs staan niet in voor de nauwkeurigheid, volledigheid of waarde (commerciële of andere) van dit document. Evenmin zijn de auteurs aansprakelijk jegens degenen die dit overzicht ontvangen voor de inhoud ervan of voor enig verlies of schade (hetzij uit onrechtmatige daad (inclusief nalatigheid), contractbreuk, schending van wettelijke of andere verplichtingen ) als gevolg van enig handelen of nalaten op basis van deze inhoud, evenmin voor enige vordering  tegen de auteurs met betrekking tot de inhoud van of de informatie in dit document. Eventuele meningen die hierin worden geuit, weerspiegelen het oordeel ten tijde van het opstellen van het overzicht en kunnen zonder voorafgaande kennisgeving worden gewijzigd. Gezien de aard van dit advies (gekoppeld aan valuta en rente) is het advies over het algemeen niet specifiek van aard.   Als zodanig is er geen verwijzing naar enig corporate finance contract en als zodanig is er geen 12 maanden overzicht op basis van de verschillende adviezen. Dit document is slechts geldig gedurende een zeer beperkte periode, als gevolg van de snel veranderende marktomstandigheden.

Gerelateerde publicaties

Gorton & Denton doen Starmer duizelen

Gorton & Denton doen Starmer duizelen

Kloof tussen feitelijke en waargenomen inflatie

Kloof tussen feitelijke en waargenomen inflatie

MNB treedt na anderhalf jaar uit de schaduw

MNB treedt na anderhalf jaar uit de schaduw

AI-onzekerheid groter dan Trump-onzekerheid?

AI-onzekerheid groter dan Trump-onzekerheid?