19.02.2026

Paniek in de logistiek

Marktrapport

Tom Simonts

Senior financial economist KBC Groep

tom.simonts@kbc.be

Algorhythm Holdings voedde onlangs de vrees dat “nieuwe AI-oplossingen” de traditionele en diep in het economisch weefsel gewortelde transport- en logistiekbedrijven zou tackelen. Sectorspelers zoals C.H. Robinson, RXO en Landstar zagen een pak beurswaarde verdampen nadat Algorhythm de AI-aanval inzette op de van oudsher traditionele sector van de logistiek.

Karaokegroep Algorhythm

Het “bedrijfje” dat furore maakte, noteert op Nasdaq (ticker: RIME). Waar het zich vandaag als AI-technologiebedrijf in de markt zet, was het voorheen onder meer actief in de sector van karaoke-apparatuur. Het maakte de bocht naar AI-oplossingen voor logistiek, wat op 12 februari leidde tot de publicatie van een persbericht én een whitepaper. Hun “technologie” en het bijhorende “platform” zou de logistieke sector transformeren van “arbeidsintensief” naar “geautomatiseerd”.

Het AI-platform van Algorhythm luistert naar de naam “SemiCab”, een AI-gedreven “Collaborative Transportation Platform” dat gebruikmaakt van voorspellende, zelflerende algoritmes om vrachtnetwerken te optimaliseren. De studie claimt dat transportbedrijven vrachtvolumes met 300–400% kunnen opschalen, zonder extra personeel. De operatoren kunnen >2000 ladingen per jaar beheren, vlot 4x het industriegemiddelde en het aantal lege ritten kan met 70% naar beneden. En dat alles zonder veel handmatige planning, uitzonderingsbeheer en netwerkcoördinatie. Dus lagere kosten en hogere efficiëntie.

Paniek, ja maar…

Of die bevindingen effectief meetbaar, schaalbaar en repliceerbaar zijn, is op zijn zachtst gezegd niet duidelijk. Zo ook of de data steek houden in een grotere logistieke organisatie. Wel zeker is dat Algorhythm tot paniek leidde op de beursvloer, met forse koersverliezen voor alle spelers. De parallel met de eveneens flink belaagde (Saas-) softwaresector is duidelijk: de minste ‘publicatie” over AI-disruptie van businessmodellen allerhande lokt meer paniekreacties dan kritische vragen uit.

Feit, fictie en actie

Dat C.H. Robinson de productiviteit via de inzet van AI al 40% verbeterde, haalde de druk pas dagen later weg van de verkoopknop. Verder slaat het nieuwbakken SemiCab geen deuk in het bedrijfseconomisch pakje boter en werkt Algorhythm pas recent samen met grote vervoerders. De groep ontbeert elke credibiliteit inzake AI én logistiek én speelt qua beurswaarde ook al geen rol van betekenis (18 miljoen dollar!).

De tijd zal het zeggen

Terwijl analisten zich van de doemdenkers distantiëren, is de échte vraag of dit soort beleggerspaniek een gegrond scepticisme inhoudt inzake de impact van AI op de bredere softwaresector. Nee, lang niet alle SaaS-aanbieders zullen hun zakenmodel snel genoeg en/of met succes kunnen bijsturen. Kijk in dat verband naar de evolutie van de marktwaarde van Amerikaanse krantenbedrijven (2002–2011). Het hoongelach door het “extreem beleggerspessimistisme” haalde het uiteindelijk wel van de té optimistische analistenschattingen, ondanks duidelijke trends zoals digitalisering, dalende advertentie-inkomsten en oplageverlies. Ja, de recente “paniek in de logistiek” was overdreven, zelfs ietwat idioot, maar op lange termijn schrijft AI wel degelijk een nieuw verhaal.

Evolutie beurswaarde krantensector vs. analistenverwachtingen

_Disclaimer:

_{Dit document is opgesteld door de KBC Economics - Markets desk en is niet opgesteld door de afdeling Research. De desk bestaat uit Mathias Van der Jeugt, Peter Wuyts en Mathias Janssens, analisten bij KBC Bank N.V., die gereguleerd wordt door de Autoriteit voor Financiële Diensten en Markten (FSMA). Deze marktadviezen zijn het resultaat van een kwalitatieve analyse, waarin ruimte is voor ervaringen uit het verleden en persoonlijke beoordelingen. De standpunten zijn gebaseerd op de huidige marktomstandigheden en kunnen elk moment veranderen. De meest prominente input komt van publiek beschikbare gegevens, financieel nieuws, economisch en monetair beleid en courante technische analyses. De KBC Economics - Markets desk heeft redelijke inspanningen geleverd om deze informatie te verkrijgen uit bronnen die zij betrouwbaar acht, maar de inhoud van dit document is opgesteld zonder dat er een inhoudelijke analyse is gemaakt van deze bronnen. Er is niet beoordeeld of deze inzichten al dan niet geschikt zijn voor een bepaalde belegger. De meningen zijn onze huidige meningen op de datum die op dit materiaal staat en kunnen tegengesteld zijn aan eerdere aanbevelingen als gevolg van veranderde marktomstandigheden. De auteurs staan niet in voor de nauwkeurigheid, volledigheid of waarde (commerciële of andere) van dit document. Evenmin zijn de auteurs aansprakelijk jegens degenen die dit overzicht ontvangen voor de inhoud ervan of voor enig verlies of schade (hetzij uit onrechtmatige daad (inclusief nalatigheid), contractbreuk, schending van wettelijke of andere verplichtingen ) als gevolg van enig handelen of nalaten op basis van deze inhoud, evenmin voor enige vordering tegen de auteurs met betrekking tot de inhoud van of de informatie in dit document. Eventuele meningen die hierin worden geuit, weerspiegelen het oordeel ten tijde van het opstellen van het overzicht en kunnen zonder voorafgaande kennisgeving worden gewijzigd. Gezien de aard van dit advies (gekoppeld aan valuta en rente) is het advies over het algemeen niet specifiek van aard. Als zodanig is er geen verwijzing naar enig corporate finance contract en als zodanig is er geen 12 maanden overzicht op basis van de verschillende adviezen. Dit document is slechts geldig gedurende een zeer beperkte periode, als gevolg van de snel veranderende marktomstandigheden.}

Paniek in de logistiek

Tom Simonts

Evolutie beurswaarde krantensector vs. analistenverwachtingen

Gerelateerde publicaties

De Fed-beslissingsboom voor dummies

Arbeidsmarktrapport effent pad voor BoE-renteknip

CPI bestendigt neerwaarts rentemomentum

Dan toch ‘nihil obstat’ voor MNB-renteknip?