1923221453
1923221453

Un regard inquiet sur les finances publiques belges

Les marchés

Entre 2019 et 2025, les finances publiques belges se sont détériorées plus fortement que dans la moyenne de l’UE27. Au cours de cette période, le déficit et la dette belges ont respectivement augmenté de 3,1 et 10,2 points de pourcentage du PIB. Par contraste, dans l’ensemble de l’UE27, la hausse respective s’est élevée à 2,6 et 3,7 points de pourcentage du PIB. Avec un déficit public de 5,2% du PIB en 2025, la Belgique a affiché le plus mauvais chiffre des Vingt-Sept, à deux pays près (la Pologne et la Roumanie). À 107,9% du PIB, le taux d’endettement cette année-là était dans le top 4, après ceux de la Grèce, de l’Italie et de la France.

 

Au-delà de l’impact de la conjoncture, la détérioration relativement plus importante des finances publiques belges était due à la politique budgétaire plus expansionniste et à des mesures ponctuelles. La politique budgétaire effective est généralement mesurée par la variation du solde primaire structurel (le solde général des administrations publiques, corrigé des effets conjoncturels et des charges d’intérêts). Le fait que ce solde se soit détérioré plus fortement en Belgique que dans le reste de l’UE27 est le signe d’une réaction politique discrétionnaire relativement importante en Belgique au cours des dernières années. Par ailleurs, si l’écart entre la détérioration du solde public général de la Belgique et celui de l’UE27 est resté assez limité, c’est parce que les charges d’intérêts de la dette belge ont moins augmenté que dans l’UE27. Sur la forte hausse de 0,53 ppt du déficit public général entre 2019 et 2025 en Belgique par rapport à l’UE27, 0,15 ppt est imputable à l’impact conjoncturel et 0,52 ppt à la politique budgétaire plus expansionniste et à des mesures ponctuelles. En contrepartie, la faible augmentation des charges d’intérêts a réduit la détérioration relative du déficit à hauteur de 0,14 ppt.

 

Selon la dernière estimation pluriannuelle du Comité de monitoring (mi-2026), le déficit primaire structurel des pouvoirs publics belges devrait commencer par diminuer au cours des prochaines années si la politique reste inchangée, de 2,6% du PIB en 2025 à 1,9% en 2027, avant de remonter à 2,5% du PIB en 2030. Ces déficits persistants risquent d’engendrer une hausse structurelle dans la dynamique de la dette. Selon les perspectives les plus avancées du FMI, la dette des pouvoirs publics belges (sans changement de politique) atteindrait 122,3% du PIB en 2031. Une cause de la détérioration structurelle des finances publiques belges est le coût croissant du vieillissement de la population (principalement par les pensions et la santé). Selon le Comité d’étude sur le vieillissement (CEV, rapport annuel 2026), ce coût annuel augmentera de 1,5 point de PIB entre 2025 et 2050 si la politique reste inchangée. Outre le vieillissement démographique, les défis à venir comprennent le changement climatique, la nouvelle situation géopolitique en Europe, la revalorisation des infrastructures publiques et probablement d’autres que nous ignorons aujourd’hui.

 

Le dernier rapport Debt Sustainability Monitor de la Commission européenne (publié en février 2026) confirme également que si la politique reste inchangée, les finances publiques belges sont sur une voie intenable. La Belgique et la Slovaquie y sont les seuls deux pays de l’UE cités par la Commission comme présentant un risque élevé d’insoutenabilité de la dette publique, à moyen comme à long terme.

 

Johan Van Gompel, Senior Economist KBC Group

 

Cet article s’inspire d’un rapport de recherche plus détaillée (“Un regard inquiet sur les finances publiques belges”). 

 

Finances publiques structurelles de la Belgique (en % du PIB)

Bron: Bloomberg

Disclaimer:

Ce document a été préparé par le desk KBC – Economic Markets et n'a pas été rédigé par le département Research.  Le desk est composé de Mathias Van der Jeugt, Peter Wuyts en Mathias Janssens, analysts  à KBC Bank N.V., entreprise réglementée par l'Autorité des marchés et des services financiers (FSMA). Ces recommandations de marché sont le résultat d'une analyse qualitative, dans laquelle il y a place pour l'expérience passée et les évaluations personnelles. Les avis sont basés sur les conditions actuelles du marché et peuvent être modifiés à tout moment. Les contributions les plus importantes proviennent de données accessibles au public, de nouvelles financières, de la politique économique et monétaire et d'analyses techniques actuelles. Le desk desk KBC – Economic Markets a fait des efforts raisonnables pour obtenir ces informations de sources qu'il considère comme fiables, mais le contenu de ce document a été préparé sans faire une analyse substantielle de ces sources. Aucune évaluation n'a été faite pour déterminer si ces informations sont appropriées ou non pour un investisseur particulier. Les avis sont nos avis actuels à la date indiquée sur ce document et peuvent différer des recommandations précédentes en raison de l'évolution des conditions du marché. Les auteurs ne garantissent pas l'exactitude, l'exhaustivité ou la valeur (commerciale ou autre) de ce document. De même, les auteurs ne sont pas responsables envers quiconque reçoit ce résumé de toute perte ou dommage (qu'il s'agisse d'un délit (y compris la négligence), d'une rupture de contrat, d'une violation de la loi ou d'autres obligations) résultant d'un acte ou d'une omission sur la base de ce contenu, ou de toute réclamation contre les auteurs concernant le contenu ou les informations contenues dans ce document. Toutes les opinions exprimées dans le présent document reflètent le jugement au moment de la préparation de l'examen et sont susceptibles d'être modifiées sans préavis. Étant donné la nature de cet avis (lié à la monnaie et aux taux d'intérêt), il n'est généralement pas de nature spécifique.   Il n'y a donc aucune référence à un quelconque contrat de financement d'entreprise et il n'y a donc pas de vue d'ensemble sur 12 mois basée sur les différents avis. Ce document n'est valable que pour une période très limitée, en raison de l'évolution rapide des conditions du marché.

Publications liées

L’ex-dirigeant de la BCE en faveur d’une pause du QT

L’ex-dirigeant de la BCE en faveur d’une pause du QT

L’inflation européenne et les payrolls éclipsés par les taux français

L’inflation européenne et les payrolls éclipsés par les taux français

Le franc suisse fait parler de lui

Le franc suisse fait parler de lui

La MNB rapproche la Hongrie de l’UEM

La MNB rapproche la Hongrie de l’UEM