1923221453
1923221453
Une erreur s'est produite. La page est temporairement indisponible.

Fed: une excuse en moins pour ne pas relever les taux

Les marchés

Il n’y a pas eu grand-chose à redire au rapport américain sur le marché du travail du mois d’août. Au contraire, les payrolls ont été une surprise positive pour leurs amateurs comme pour leurs détracteurs, avec une croissance nette de pas moins de 162 000 emplois (contre des prévisions de +55 000). En outre, cette croissance semble largement répandue dans les différents secteurs de l’économie. Les chiffres plus faibles de juin et juillet ont fait l’objet d’une révision à la hausse de +55 000. Le taux de chômage s’est stabilisé à 4,1%, même si le taux de participation est passé de 61,4% à 61,6%. À titre de comparaison, la Fed estime le taux de chômage naturel dans une économie en équilibre (NAIRU) à 4,2%.

Bien qu’au cours de l’année écoulée, la Fed se soit mise à accorder plus d’attention à la stabilité des prix qu’au taux d’emploi, les payrolls gardent évidemment de l’importance. À l’approche de la réunion de politique la semaine prochaine, nous pouvons rayer “affaiblissement du marché du travail” de la liste d’excuses potentielles pour ne pas relever les taux d’intérêt. Le marché l’entend de la même oreille et estime à présent la probabilité d’une intervention à un peu plus de 60%, contre 33% avant le discours du président de la Fed, Kevin Warsh, à Jackson Hole le 28 août. Il a mis l’accent sur le message anti-inflation et promis de rééquilibrer la balance au besoin. Vendredi, le taux américain à 2 ans a testé le sommet cyclique de 4,4%. Pour l’instant, ce nouveau soutien des taux n’a pas permis au dollar de dépasser EUR/USD 1,16.

Le seul argument qui reste au sein du FOMC pour maintenir encore le taux directeur au statu quo? La légère tendance à la baisse de l’inflation sous-jacente dans le secteur des services. La semaine dernière, le membre du conseil de la Fed Waller a par exemple déclaré que sa décision en septembre dépendrait du rapport sur l’inflation du mois d’août. Vendredi, le rapport de l’indice des prix à la consommation (IPC) sera publié. Bien que l’objectif d’inflation de la Fed soit officiellement basé sur une autre mesure (le déflateur des dépenses de consommation personnelle ou DCP), la série relative aux prix offre tout de même suffisamment d’informations. D’abord, elle donne un aperçu plus précoce du mois d’août, puisque le déflateur DCP pour la même période ne sortira que le 30 septembre. Ensuite, depuis la dernière flambée d’inflation, la Fed elle-même a mis en valeur une série IPC corrigée (des prix de l’énergie, de l’alimentation et du logement) comme guide. À la fin de l’année dernière/au début de cette année, cet IPC “supercore” a atteint un nadir provisoire à 2,7% en glissement annuel. Depuis lors, le processus de désinflation s’est arrêté. Grâce à des effets de base favorables et à des baisses de prix début juin, l’indicateur est toutefois retombé de 3,7% en glissement annuel en mai à 2,8% en juillet. Sur une base mensuelle, plusieurs gouverneurs de la Fed estiment que les hausses de prix doivent rester limitées à maximum 0,15%-0,20% en glissement mensuel pour maintenir l’inflation de base sous-jacente à 2% à terme. Même si cela se produit, nous doutons que cela suffise à convaincre la Fed de patienter encore. La croissance américaine s’accélère et le marché du travail se porte bien. En parallèle, les risques d’inflation à la hausse augmentent de jour en jour en raison du choc énergétique persistant, de l’IA, du dragon des droits de douane ou – bientôt – des prix de l’alimentation. Dans ce contexte, la Fed peut sans crainte revenir sur au moins une partie des abaissements de taux du dernier trimestre de l’année dernière. Ceux-ci avaient été mis en œuvre par précaution, dans le cadre du mandat de plein emploi de la Fed. Finalement, le marché du travail s’est redressé et le même principe de précaution devrait désormais inciter à relever les taux d’intérêt, cette fois dans l’intérêt du mandat de la stabilité des prix. 

 

Après des payrolls robustes, le taux américain à 2 ans teste un sommet cyclique

Bron: Bloomberg

Disclaimer:

Ce document a été préparé par le desk KBC – Economic Markets et n'a pas été rédigé par le département Research.  Le desk est composé de Mathias Van der Jeugt, Peter Wuyts en Mathias Janssens, analysts  à KBC Bank N.V., entreprise réglementée par l'Autorité des marchés et des services financiers (FSMA). Ces recommandations de marché sont le résultat d'une analyse qualitative, dans laquelle il y a place pour l'expérience passée et les évaluations personnelles. Les avis sont basés sur les conditions actuelles du marché et peuvent être modifiés à tout moment. Les contributions les plus importantes proviennent de données accessibles au public, de nouvelles financières, de la politique économique et monétaire et d'analyses techniques actuelles. Le desk desk KBC – Economic Markets a fait des efforts raisonnables pour obtenir ces informations de sources qu'il considère comme fiables, mais le contenu de ce document a été préparé sans faire une analyse substantielle de ces sources. Aucune évaluation n'a été faite pour déterminer si ces informations sont appropriées ou non pour un investisseur particulier. Les avis sont nos avis actuels à la date indiquée sur ce document et peuvent différer des recommandations précédentes en raison de l'évolution des conditions du marché. Les auteurs ne garantissent pas l'exactitude, l'exhaustivité ou la valeur (commerciale ou autre) de ce document. De même, les auteurs ne sont pas responsables envers quiconque reçoit ce résumé de toute perte ou dommage (qu'il s'agisse d'un délit (y compris la négligence), d'une rupture de contrat, d'une violation de la loi ou d'autres obligations) résultant d'un acte ou d'une omission sur la base de ce contenu, ou de toute réclamation contre les auteurs concernant le contenu ou les informations contenues dans ce document. Toutes les opinions exprimées dans le présent document reflètent le jugement au moment de la préparation de l'examen et sont susceptibles d'être modifiées sans préavis. Étant donné la nature de cet avis (lié à la monnaie et aux taux d'intérêt), il n'est généralement pas de nature spécifique.   Il n'y a donc aucune référence à un quelconque contrat de financement d'entreprise et il n'y a donc pas de vue d'ensemble sur 12 mois basée sur les différents avis. Ce document n'est valable que pour une période très limitée, en raison de l'évolution rapide des conditions du marché.

Publications liées

Le yen japonais ressuscite

Le yen japonais ressuscite

La Banque du Canada change de cap

La Banque du Canada change de cap

La modération de la RBNZ fait chuter le dollar kiwi

La modération de la RBNZ fait chuter le dollar kiwi

Le marché des taux met en scène un scénario sévère de la BCE

Le marché des taux met en scène un scénario sévère de la BCE