Une erreur s'est produite. La page est temporairement indisponible.

L'AIE a parié et a perdu.

Les marchés

Face à l'évolution rapide des événements autour de la guerre au Moyen-Orient, cette rubrique se mue quasiment en reportage en direct. Pas le choix. Aujourd’hui, nous ne pouvons pas passer à côté de la décision prise hier par l’Agence internationale de l’énergie (AIE). Et surtout de la réaction du marché après celle-ci. Sans exagérer, nous n'aurions pas pu imaginer pire.

Club des (grands) pays consommateurs de pétrole, l’AIE a été créée en réaction à la crise pétrolière de 1973-1974. À l'époque, les principaux producteurs arabes avaient introduit une interdiction d’exportation vers les pays qui soutenaient Israël dans la guerre du Kippur. L’implosion de l’offre avait fait grimper le prix du pétrole par quatre. La mission principale de l’agence était alors et est toujours aujourd’hui d’assurer un approvisionnement constant en or noir. Elle le fait en imposant à ses membres une obligation de stocks leur permettant de couvrir une période d'au moins 90 jours. Cette réserve dite stratégique s’élève à l'heure actuelle à environ 1.800 millions de barils.

En 2026, la plus grave rupture d'approvisionnement de pétrole jamais observée selon l’AIE entraîne une nouvelle flambée des prix. Et la nervosité gagne les dirigeants du monde entier. L’AIE a donc décidé d'intervenir et ses 32 membres vont mettre 400 millions de barils à la disposition du marché. Il ne s’agit que de la sixième action coordonnée de l'histoire et la plus importante à ce jour. Pendant la crise énergétique de 2022, 182 millions de barils avaient ainsi débloqués. D'après l’AIE, la production perdue à cause du blocage du détroit d’Ormuz se monte à environ 20 millions de barils. La libération qui vient d'être décidée représente donc 20 jours d'exportations via ce passage. Dans ce calcul, les 1.800 millions de barils des réserves totales couvrent les 90 jours d’autoapprovisionnement "imposés par les statuts".

Cela peut paraître impressionnant, et peut-être même rassurant. Pourtant, le marché ne l'entend pas de cette oreille. Le prix du pétrole a clôturé la journée d'hier sur une hausse de presque 5 %, à plus de 91 dollars le baril. Il n'y a déjà quasiment plus aucune trace de la détente amorcée par Trump la veille ("la guerre est pratiquement terminée"). Plusieurs raisons expliquent cela. La logistique en est une première. La décision d’hier ne change rien à la pénurie actuelle, particulièrement aiguë. Il faudra encore des jours, des semaines, voire des mois avant de pouvoir profiter de ces barils supplémentaires. En outre, le marché comprend qu’il s’agit d’une lutte inégale. Avec 400 millions de barils, l’AIE a tenté de trouver un équilibre entre l’envoi d’un signal clair et le fait de ne pas épuiser directement les stocks existants. Ce qui a été extrait ne peut plus être extrait. C’est sur cet écart entre la finitude des stocks et la durée indéterminée de la perturbation que le marché se concentre actuellement.

Les prix continuent d'ailleurs de grimper aujourd'hui. Le baril de Brent a même de nouveau affiché un cours à trois chiffres ce matin. La conséquence de ce qui est peut-être un risque sous-estimé. Tous les yeux sont actuellement tournés vers le détroit d'Ormuz. Mais quid en cas d'escalade du conflit à l'ensemble de la région ? Par mesure de précaution, Oman a évacué les navires qui étaient à quai dans son principal terminal d’exportation de pétrole après une attaque de drones iraniens. Pourtant, ce port de Mina al Fahal se situe au-delà du détroit d'Ormuz. Un tel embrasement régional pourrait avoir des conséquences beaucoup plus durables sur l’approvisionnement mondial en pétrole, même si l’opération américano-israélienne devait bientôt se terminer ("mais pas cette semaine").
 

Brent : la plus grande libération de stocks de l’AIE ne permet pas d'apaiser les inquiétudes.

Bron: Bloomberg

Disclaimer:

Ce document a été préparé par le desk KBC – Economic Markets et n'a pas été rédigé par le département Research.  Le desk est composé de Mathias Van der Jeugt, Peter Wuyts en Mathias Janssens, analysts  à KBC Bank N.V., entreprise réglementée par l'Autorité des marchés et des services financiers (FSMA). Ces recommandations de marché sont le résultat d'une analyse qualitative, dans laquelle il y a place pour l'expérience passée et les évaluations personnelles. Les avis sont basés sur les conditions actuelles du marché et peuvent être modifiés à tout moment. Les contributions les plus importantes proviennent de données accessibles au public, de nouvelles financières, de la politique économique et monétaire et d'analyses techniques actuelles. Le desk desk KBC – Economic Markets a fait des efforts raisonnables pour obtenir ces informations de sources qu'il considère comme fiables, mais le contenu de ce document a été préparé sans faire une analyse substantielle de ces sources. Aucune évaluation n'a été faite pour déterminer si ces informations sont appropriées ou non pour un investisseur particulier. Les avis sont nos avis actuels à la date indiquée sur ce document et peuvent différer des recommandations précédentes en raison de l'évolution des conditions du marché. Les auteurs ne garantissent pas l'exactitude, l'exhaustivité ou la valeur (commerciale ou autre) de ce document. De même, les auteurs ne sont pas responsables envers quiconque reçoit ce résumé de toute perte ou dommage (qu'il s'agisse d'un délit (y compris la négligence), d'une rupture de contrat, d'une violation de la loi ou d'autres obligations) résultant d'un acte ou d'une omission sur la base de ce contenu, ou de toute réclamation contre les auteurs concernant le contenu ou les informations contenues dans ce document. Toutes les opinions exprimées dans le présent document reflètent le jugement au moment de la préparation de l'examen et sont susceptibles d'être modifiées sans préavis. Étant donné la nature de cet avis (lié à la monnaie et aux taux d'intérêt), il n'est généralement pas de nature spécifique.   Il n'y a donc aucune référence à un quelconque contrat de financement d'entreprise et il n'y a donc pas de vue d'ensemble sur 12 mois basée sur les différents avis. Ce document n'est valable que pour une période très limitée, en raison de l'évolution rapide des conditions du marché.

Publications liées

La remarquable résistance de la livre

La remarquable résistance de la livre

Revirement total sur le marché des taux

Revirement total sur le marché des taux

NBP : bon coup tactique ou pari audacieux ?

NBP : bon coup tactique ou pari audacieux ?

La RBA perd patience avec l’inflation

La RBA perd patience avec l’inflation