1923221453
1923221453
Une erreur s'est produite. La page est temporairement indisponible.

La décision américaine compromet un cessez-le-feu fragile

Les marchés

Après un échange de reproches mutuels sur l’échec des négociations entre les États-Unis et l’Iran à Islamabad, la partie américaine a augmenté la pression militaire. Selon le vice-président américain J. D. Vance, il était impossible de parvenir à un accord, car l’Iran a refusé de renoncer à ses ambitions nucléaires. Selon la délégation iranienne, l’équipe américaine n’a pas réussi à instaurer la confiance. Il s’agissait plus d’imposer des exigences unilatérales que de négocier. Le plan en 10 points contradictoire de l’Iran et la proposition américaine en 15 points constituaient de toute façon une base de négociation faible.

 

En principe, les deux parties ont encore plus d’une semaine entière pour faire une nouvelle tentative dans le cadre du cessez-le-feu actuel. La décision américaine de bloquer le détroit d’Ormuz n’est pas de nature à renforcer la confiance déjà fragile. Lassé du système de péage arbitraire, le président américain Trump passe à une politique “ouvert pour tous ou fermé pour tous”. À partir de cet après-midi (16h), la marine américaine bloquera tout le trafic depuis les ports iraniens et à destination de ceux-ci. Elle souhaite entre-temps détecter et neutraliser les mines éventuelles dans le détroit. Cette approche assèchera rapidement les revenus (pétroliers) iraniens. Il est extrêmement douteux qu’après cinq semaines de guerre, l’Iran soit sensible à cette pression financière limitée.

 

Le blocus pourrait rapidement se retourner contre les États-Unis, de deux manières: premièrement, en exacerbant la crise énergétique qui continue de s’étendre et deuxièmement, parce que la réaction iranienne ne s’est pas fait attendre. Toute tentative d’approche du passage (par des navires “hostiles”) sera considérée comme une violation du cessez-le-feu et fera l’objet d’une riposte. Ainsi, aucun port du golfe Persique n’est plus sûr. Et le président Trump de faire monter les enchères en répétant qu’il pourrait rayer l’Iran de la carte.

 

Ce matin, le prix du pétrole essuie le gros de l’impact. Le prix d’un baril de pétrole brut Brent (contrat de juin) passe de 94 USD à 102 USD. Les prix du gaz européens augmentent également, d’environ 8%. Les principales bourses européennes restituent 1% de la liquidation forcée des positions courtes (“TACO short squeeze”) de la semaine dernière (+5%). Pour l’instant, les investisseurs s’en tiennent au délai de négociation restant dans le cadre du cessez-le-feu, tout en réalisant qu’il en faut très peu pour y mettre fin. Les taux européens grimpent de quelques points de base. Cela fait un moment que nous avons passé le point de non-retour jusqu’auquel il aurait encore pu s’agir d’une crise énergétique de courte durée. Chaque jour où le conflit se poursuit, avec la hausse associée des prix de l’énergie, l’impact sur le niveau général des prix et sur l’économie réelle s’aggrave. Il y a peu, les banquiers centraux ont déjà laissé entrevoir leurs intentions. La nouvelle fonction de réaction consistera en un resserrement rapide et limité de la politique monétaire, tant comme fonction de signal que pour compenser les risques d’inflation à la hausse. Le marché monétaire européen est actuellement partagé à 50/50 sur la question d’un premier relèvement des taux de la BCE à la fin de ce mois. Une action en été ne fait plus de doute. Cette semaine, la présidente de la BCE Lagarde et le chef de la BoE Bailey s’exprimeront lors des réunions annuelles du FMI et de la Banque mondiale à Washington. Leurs discours pourront avoir un impact décisif sur les attentes. Une chose est sûre: il y a une plancher solide sous le marché des taux d’intérêt. Sur le marché des changes, le dollar enregistre des gains limités en raison de la hausse du prix du pétrole. Le cours EUR/USD esquisse un mouvement de recul peu significatif sur le plan technique, de 1,1720 à 1,1680. 

Le pétrole brut Brent remonte au-dessus de 100 USD/baril

Bron: Bloomberg

Disclaimer:

Ce document a été préparé par le desk KBC – Economic Markets et n'a pas été rédigé par le département Research.  Le desk est composé de Mathias Van der Jeugt, Peter Wuyts en Mathias Janssens, analysts  à KBC Bank N.V., entreprise réglementée par l'Autorité des marchés et des services financiers (FSMA). Ces recommandations de marché sont le résultat d'une analyse qualitative, dans laquelle il y a place pour l'expérience passée et les évaluations personnelles. Les avis sont basés sur les conditions actuelles du marché et peuvent être modifiés à tout moment. Les contributions les plus importantes proviennent de données accessibles au public, de nouvelles financières, de la politique économique et monétaire et d'analyses techniques actuelles. Le desk desk KBC – Economic Markets a fait des efforts raisonnables pour obtenir ces informations de sources qu'il considère comme fiables, mais le contenu de ce document a été préparé sans faire une analyse substantielle de ces sources. Aucune évaluation n'a été faite pour déterminer si ces informations sont appropriées ou non pour un investisseur particulier. Les avis sont nos avis actuels à la date indiquée sur ce document et peuvent différer des recommandations précédentes en raison de l'évolution des conditions du marché. Les auteurs ne garantissent pas l'exactitude, l'exhaustivité ou la valeur (commerciale ou autre) de ce document. De même, les auteurs ne sont pas responsables envers quiconque reçoit ce résumé de toute perte ou dommage (qu'il s'agisse d'un délit (y compris la négligence), d'une rupture de contrat, d'une violation de la loi ou d'autres obligations) résultant d'un acte ou d'une omission sur la base de ce contenu, ou de toute réclamation contre les auteurs concernant le contenu ou les informations contenues dans ce document. Toutes les opinions exprimées dans le présent document reflètent le jugement au moment de la préparation de l'examen et sont susceptibles d'être modifiées sans préavis. Étant donné la nature de cet avis (lié à la monnaie et aux taux d'intérêt), il n'est généralement pas de nature spécifique.   Il n'y a donc aucune référence à un quelconque contrat de financement d'entreprise et il n'y a donc pas de vue d'ensemble sur 12 mois basée sur les différents avis. Ce document n'est valable que pour une période très limitée, en raison de l'évolution rapide des conditions du marché.

Publications liées

La Hongrie se rend aux urnes

La Hongrie se rend aux urnes

Marché immobilier de l’UE toujours en hausse au T4 2025

Marché immobilier de l’UE toujours en hausse au T4 2025

Réaction risk-on pavlovienne

Réaction risk-on pavlovienne

Des payrolls solides placent l’inflation sous les projecteurs

Des payrolls solides placent l’inflation sous les projecteurs