1923221453
1923221453
Une erreur s'est produite. La page est temporairement indisponible.

Écart entre l’inflation réelle et l’inflation ressentie

Les marchés

Les marchés des taux et des changes évoluent sans réelle direction cette semaine. Le revirement soudain de la politique commerciale américaine n’a pas réussi à perturber le calme relatif. Nous nous trouvons maintenant dans un vide de données, en attendant le rapport sur le marché de l’emploi américain et les chiffres de l'inflation en Europe. Nous mettons d’ores et déjà en garde contre unexcès d’enthousiasme.

 

Aux États-Unis, même les membres les plus convaincus de la Fed (partisans d’une politique monétaire plus accommodante) ont récemment admis que la situation sur le marché de l’emploi était en train de se stabiliser après  une dégradation. Christopher Waller a laissé tomber son plaidoyer en faveur d’un assouplissement et Stephen Miran va revoir sa prévision de taux pour la fin de l’année à la hausse. Maintenant que le marché du travail se trouve dans une situation où demande et offre relativement faibles se neutralisent, c'est l’inflation des marchandises qui sert de boussole. Or, il n’est pas encore question de désinflation ici, comme en atteste le marché monétaire américain, qui n'anticipe une première baisse de taux qu'en septembre.

 

La présidente de la BCE, Christine Lagarde, s'est exprimée aujourd'hui devant le Parlement européen. Celle -ci s'attend à de la stabilité et met l'accent sur le renforcement de la croissance économique, qui sera revue à la hausse en mars. Parallèlement, la Française met en garde contre une surinterprétation des taux inférieurs à 2 % du premier trimestre (pour l’inflation générale). Dans son message, elle insiste sur l’écart entre l’inflation réelle et l’inflation ressentie. Depuis 2020, la perception d’inflation des ménages, mesurée par l’enquête de la BCE sur les anticipations des consommateurs, est en moyenne 1,2 point de pourcentage plus élevée que l’inflation réelle. Ce phénomène n’est pas nouveau et certainement pas propre à l’Europe, mais mais il comporte des risques alors que l'inflation continue de couver. Lagarde avance plusieurs facteurs pour expliquer cela. Ainsi, les produits achetés régulièrement ont tendance à fausser le tableau d'ensemble. Nous pensons notamment aux denrées alimentaires. La psychologie joue également un rôle, car les consommateurs sont plus sensibles aux hausses de prix qu’aux baisses. Pour la BCE, cette perception d'une inflation plus élevée constitue un problème, car elle influence le comportement économique directement (consommation, épargne/investissement) et indirectement (p. ex. évolution des salaires, anticipations inflationnistes). Dans l’enquête menée auprès des consommateurs en décembre, les anticipations inflationnistes à 1 et 3 ans se montaient à respectivement 2,8 % et 2,6 % (niveau le plus élevé depuis septembre 2023). Les résultats de janvier seront publiés demain. Les prévisions d'inflation plus élevées constituent également une marque de méfiance à l'égard de la BCE et sa capacité à ancrer l'inflation à l'objectif de 2 %.

 

Il est frappant de constater que le président de la BoE, Andrew Bailey, a également tenu ce type de discours lors d’une allocution devant le parlement britannique. S'il n’a pas répondu à la question de savoir s’il soutiendrait la proposition de baisse de taux en mars, il a en revanche évoqué le décalage entre le recul de l’inflation britannique et les prévisions de différents acteurs économiques. Une baisse de ces anticipations sera nécessaire pour amorcer la transition vers un taux directeur neutre. Le marché monétaire britannique évalue actuellement la probabilité d’un assouplissement le 19 mars à 80 %, avec une deuxième réduction à un plancher de 3,25 % d’ici la fin de l’année.

Anticipations d'inflation dans  l'UEM à 1 (bleu) et 3 (rouge) ans selon l’enquête menée auprès des consommateurs par la BCE.

Bron: Bloomberg

Disclaimer:

Ce document a été préparé par le desk KBC – Economic Markets et n'a pas été rédigé par le département Research.  Le desk est composé de Mathias Van der Jeugt, Peter Wuyts en Mathias Janssens, analysts  à KBC Bank N.V., entreprise réglementée par l'Autorité des marchés et des services financiers (FSMA). Ces recommandations de marché sont le résultat d'une analyse qualitative, dans laquelle il y a place pour l'expérience passée et les évaluations personnelles. Les avis sont basés sur les conditions actuelles du marché et peuvent être modifiés à tout moment. Les contributions les plus importantes proviennent de données accessibles au public, de nouvelles financières, de la politique économique et monétaire et d'analyses techniques actuelles. Le desk desk KBC – Economic Markets a fait des efforts raisonnables pour obtenir ces informations de sources qu'il considère comme fiables, mais le contenu de ce document a été préparé sans faire une analyse substantielle de ces sources. Aucune évaluation n'a été faite pour déterminer si ces informations sont appropriées ou non pour un investisseur particulier. Les avis sont nos avis actuels à la date indiquée sur ce document et peuvent différer des recommandations précédentes en raison de l'évolution des conditions du marché. Les auteurs ne garantissent pas l'exactitude, l'exhaustivité ou la valeur (commerciale ou autre) de ce document. De même, les auteurs ne sont pas responsables envers quiconque reçoit ce résumé de toute perte ou dommage (qu'il s'agisse d'un délit (y compris la négligence), d'une rupture de contrat, d'une violation de la loi ou d'autres obligations) résultant d'un acte ou d'une omission sur la base de ce contenu, ou de toute réclamation contre les auteurs concernant le contenu ou les informations contenues dans ce document. Toutes les opinions exprimées dans le présent document reflètent le jugement au moment de la préparation de l'examen et sont susceptibles d'être modifiées sans préavis. Étant donné la nature de cet avis (lié à la monnaie et aux taux d'intérêt), il n'est généralement pas de nature spécifique.   Il n'y a donc aucune référence à un quelconque contrat de financement d'entreprise et il n'y a donc pas de vue d'ensemble sur 12 mois basée sur les différents avis. Ce document n'est valable que pour une période très limitée, en raison de l'évolution rapide des conditions du marché.

Publications liées

Après un an et demi, la MNB sort de l’ombre

Après un an et demi, la MNB sort de l’ombre

Incertitude: le facteur IA, plus fort que le facteur Trump?

Incertitude: le facteur IA, plus fort que le facteur Trump?

Nouvelle saison du feuilleton des tarifs douaniers

Nouvelle saison du feuilleton des tarifs douaniers

L’industrie allemande (PMI) reprend son rôle de locomotive

L’industrie allemande (PMI) reprend son rôle de locomotive