c warning
Une erreur s'est produite. La page est temporairement indisponible.

Essoufflement de la croissance dans le berceau de la reprise économique

Les marchés

"Smack", "shocker", "dramatic". Les médias financiers n'ont pas manqué de termes dramatiques pour décrire les chiffres de l’indice PMI de confiance des entrepreneurs chinois parus ce matin. Il est clair que la croissance économique connaît des ratés dans le pays qui a été le premier à se redresser après le choc de la pandémie. Devons-nous nous en inquiéter ?

Le PMI global officiel établi par la Chine est passé de 52,4 à 48,9 en août. Pour rappel, le niveau de 50 est synonyme de stagnation. Dit autrement, l’économie chinoise s’est donc contractée en août. C’est la première fois que cela se produit depuis février 2020, au plus fort de la pandémie. L’industrie manufacturière affiche encore une timide croissance (50,1 contre 50,4 en juillet), mais au niveau sous-jacent, nous constatons un premier recul des commandes (intérieures) depuis que la reprise économique a débuté en mars 2020. Cela fait déjà quelques mois que les exportations chinoises (commandes) rencontrent des difficultés. Et la situation ne s’est pas améliorée en août. C’est néanmoins le secteur des services qui retient toute l’attention. L’activité s'est effondrée en août, de 53,3 à 47,5 (contraction). Les commandes, l’emploi et l’arriéré de travail accusent un net recul.

Un choc d'une telle ampleur rappelle inévitablement les périodes de confinement et les restrictions liées au coronavirus. Et c’est exactement ce qui s’est passé. Fin juillet, la Chine a détecté un nouveau cluster. Le pays a par conséquent testé en masse et a mis en place de nouvelles quarantaines. Plutôt prévenir que guérir. Ces mesures draconiennes ont permis de ramener le nombre de contaminations à zéro un mois plus tard, mais elles ne sont évidemment pas restées sans conséquences pour l’économie (des services).

Ce n'est toutefois qu'une partie de l'explication. Il faut également reconnaître que l’économie chinoise ralentit depuis un certain temps déjà. L'impression que la croissance a déjà passé son pic (sauf en Europe) fait son chemin sur les marchés depuis un certain temps. Mais est-ce un problème ? Dans des pays comme la Chine, mais aussi aux États-Unis, il ne s’agit en fait ni plus ni moins que d'une normalisation par rapport à une situation extrême. Cela ne devient inconfortable que si des facteurs aggravants viennent s'ajouter. Le Covid fait clairement partie de ces facteurs, même si la situation en Chine est actuellement sous contrôle. L’économie (des services) pourrait d'ailleurs de nouveau en profiter dès le mois prochain. Le tour de vis réglementaire des autorités pourrait en revanche avoir des répercussions à plus long terme. Si les objectifs officiels sont légitimes à long terme (lutte contre les monopoles, entre autres), un cadre juridique aussi incertain pourrait en revanche avoir des conséquences négatives à court et moyen terme.

L'instauration de ces règles plus strictes a déjà heurté les marchés d’actions chinois ces dernières semaines. Et les PMI de ce matin se sont avérés un nouveau coup dur. Les dégâts sont néanmoins restés limités. Le marché compte-t-il sur un soutien supplémentaire des autorités ? La semaine dernière, le ministère des Finances a encouragé les autorités locales à investir davantage après un premier semestre modéré. Début juillet, la banque centrale chinoise a apporté sa pierre à l’édifice en annonçant une réduction des réserves obligatoires. La semaine dernière, elle a laissé entendre qu'elle ne devrait pas s'en arrêter là. Le yuan chinois garde pourtant la tête froide. Aujourd’hui, le cours USD/CNY montre même un léger affaiblissement jusque dans la zone de support de 6,46. Pour la suite, nous serons dans un premier temps attentifs au rapport sur le marché de l’emploi américain prévu ce vendredi. De solides "payrolls" ouvrirait la voie à une normalisation monétaire de la part de la Fed. Cela pourrait donner un coup de pouce supplémentaire au dollar.

USD/CNY : le yuan garde la tête froide malgré l’intervention imminente (?) de la PBOC.

Bron: Bloomberg

Disclaimer:

Ce document a été préparé par le desk KBC – Economic Markets et n'a pas été rédigé par le département Research.  Le desk est composé de Mathias Van der Jeugt, Peter Wuyts en Mathias Janssens, analysts  à KBC Bank N.V., entreprise réglementée par l'Autorité des marchés et des services financiers (FSMA). Ces recommandations de marché sont le résultat d'une analyse qualitative, dans laquelle il y a place pour l'expérience passée et les évaluations personnelles. Les avis sont basés sur les conditions actuelles du marché et peuvent être modifiés à tout moment. Les contributions les plus importantes proviennent de données accessibles au public, de nouvelles financières, de la politique économique et monétaire et d'analyses techniques actuelles. Le desk desk KBC – Economic Markets a fait des efforts raisonnables pour obtenir ces informations de sources qu'il considère comme fiables, mais le contenu de ce document a été préparé sans faire une analyse substantielle de ces sources. Aucune évaluation n'a été faite pour déterminer si ces informations sont appropriées ou non pour un investisseur particulier. Les avis sont nos avis actuels à la date indiquée sur ce document et peuvent différer des recommandations précédentes en raison de l'évolution des conditions du marché. Les auteurs ne garantissent pas l'exactitude, l'exhaustivité ou la valeur (commerciale ou autre) de ce document. De même, les auteurs ne sont pas responsables envers quiconque reçoit ce résumé de toute perte ou dommage (qu'il s'agisse d'un délit (y compris la négligence), d'une rupture de contrat, d'une violation de la loi ou d'autres obligations) résultant d'un acte ou d'une omission sur la base de ce contenu, ou de toute réclamation contre les auteurs concernant le contenu ou les informations contenues dans ce document. Toutes les opinions exprimées dans le présent document reflètent le jugement au moment de la préparation de l'examen et sont susceptibles d'être modifiées sans préavis. Étant donné la nature de cet avis (lié à la monnaie et aux taux d'intérêt), il n'est généralement pas de nature spécifique.   Il n'y a donc aucune référence à un quelconque contrat de financement d'entreprise et il n'y a donc pas de vue d'ensemble sur 12 mois basée sur les différents avis. Ce document n'est valable que pour une période très limitée, en raison de l'évolution rapide des conditions du marché.

Publications liées

Retour des couronnes.

Retour des couronnes.

Situation inconfortable pour la BoE, Reeves et la livre sterling

Situation inconfortable pour la BoE, Reeves et la livre sterling

La baisse du taux à 10 ans américain est le véritable objectif

La baisse du taux à 10 ans américain est le véritable objectif

Accélération de la croissance des bénéfices des entreprises en vue pour 2025

Accélération de la croissance des bénéfices des entreprises en vue pour 2025