1923221453
1923221453

Avalanche de chiffres en vue

Les marchés

Les élections présidentielles américaines approchent à grands pas. Selon les sondages, rien n’est encore joué. Mais avec l’amélioration des perspectives de l’ancien président Trump, les marchés financiers connaissent une évolution similaire à celle de 2016, à savoir: une hausse des taux américains et un renforcement du dollar. Trump avait mené une politique protectionniste et fiscalement expansionniste, faisant tourner le moteur économique des États-Unis à un régime encore plus élevé. En 2024, le marché se prépare à un scénario analogue: Trump menace d’introduire des droits d’importation s’échelonnant de 10% (sur tout le monde sauf la Chine) à 60% (sur la Chine). Il accélérerait en outre la hausse tendancielle de la dette souveraine pour la prochaine décennie à hauteur de 7 500 milliards de dollars (contre 3 500 milliards sous Harris, selon le calcul du Committee for a Responsible Federal Budget).

Quid de la situation actuelle de l’économie américaine? C’est un agenda chargé qui nous attend cette semaine, avec en premier lieu, le taux de croissance global du trimestre écoulé. Celui-ci devrait se maintenir au niveau plus qu’honorable de 3% en glissement trimestriel (annualisé) qui avait été rapporté au T2, soutenu par l’infatigable consommateur américain. Cette consommation se maintient grâce à la santé du marché du travail. Le rapport sur l’emploi phénoménal de septembre (payrolls) a tourné court de manière frappante avec une série d’éditions décevantes, bien qu’on ne puisse pas parler de mauvais résultats. Cependant, vu l’importance accordée par la Fed aux données et son accent sur un emploi maximal, les marchés avaient eu une réaction épidermique. Nous garderons cela à l’esprit en amont de la publication du nombre de postes vacants (JOLTS: mardi), du rapport sur l’emploi ADP (mercredi) et du nouveau rapport sur le marché du travail d’octobre (vendredi). Attention toutefois à cette dernière statistique: les ouragans Milton et Hélène auront certainement perturbé les données. Certains analystes s’attendent même à la première contraction de l’emploi depuis 2020. Ce jeudi, ce sera le deuxième pilier de la Fed, l’inflation, qui monopolisera l’attention avec la publication de l’indicateur PCE. Il est de notoriété publique que la Fed préfère cette mesure aux chiffres de l’IPC, plus volatils mais plus ponctuels.

N’oublions cependant pas l’Europe cette semaine. Il est probable que le Vieux Continent aura connu une croissance plus élevée (0,2% en glissement trimestriel: mercredi) que ce que les principaux indicateurs PMI des entreprises avaient suggéré (stagnation). Ce ne serait pas la première fois que les données ‘dures’ dévieraient des sondages ‘soft’. Jeudi, nous verrons dans quelle mesure le dépassement de l’objectif d’inflation de la BCE (2%) n’était que temporaire, surtout d’ici la fin de l’année. Le niveau général des prix n’avait augmenté que de 1,7% en septembre, mais aura sans doute pris de la vitesse en octobre (1,9%). Quant aux indicateurs sous-jacents, ils demeurent au-dessus de 2%.

Mercredi, les investisseurs intéressés par la Grande-Bretagne écouteront attentivement la proposition budgétaire de la ministre des Finances Reeves, qui a changé les règles du jeu pour créer plus de marge à partir de rien pour les investissements financés par la dette. Mais le marché n’a pas oublié septembre 2022, quand Truss est entrée dans les annales comme le Premier ministre au mandat le plus court jamais servi – un honneur discutable, qui pourrait bientôt également revenir à son homologue japonais Ishiba. Hier, les électeurs ont en effet impitoyablement pénalisé son camp, le Parti libéral-démocrate (PLD). Le PLD et son partenaire de coalition ont perdu la majorité absolue. À ce stade, les possibilités de coalition pour Ishiba et le PLD seraient pour le moins contre-nature sur le plan idéologique. Cette incertitude politique apporte de l’eau au moulin de la Banque du Japon, qui devrait par conséquent maintenir le taux tel quel (0,25%) jeudi. Un nouveau relèvement interviendrait au plus tôt le 19 décembre.
 

Le taux américain (à 10 ans) et le dollar sous l’emprise du Trump trade

Bron: Bloomberg

Disclaimer:

Ce document a été préparé par le desk KBC – Economic Markets et n'a pas été rédigé par le département Research.  Le desk est composé de Mathias Van der Jeugt, Peter Wuyts en Mathias Janssens, analysts  à KBC Bank N.V., entreprise réglementée par l'Autorité des marchés et des services financiers (FSMA). Ces recommandations de marché sont le résultat d'une analyse qualitative, dans laquelle il y a place pour l'expérience passée et les évaluations personnelles. Les avis sont basés sur les conditions actuelles du marché et peuvent être modifiés à tout moment. Les contributions les plus importantes proviennent de données accessibles au public, de nouvelles financières, de la politique économique et monétaire et d'analyses techniques actuelles. Le desk desk KBC – Economic Markets a fait des efforts raisonnables pour obtenir ces informations de sources qu'il considère comme fiables, mais le contenu de ce document a été préparé sans faire une analyse substantielle de ces sources. Aucune évaluation n'a été faite pour déterminer si ces informations sont appropriées ou non pour un investisseur particulier. Les avis sont nos avis actuels à la date indiquée sur ce document et peuvent différer des recommandations précédentes en raison de l'évolution des conditions du marché. Les auteurs ne garantissent pas l'exactitude, l'exhaustivité ou la valeur (commerciale ou autre) de ce document. De même, les auteurs ne sont pas responsables envers quiconque reçoit ce résumé de toute perte ou dommage (qu'il s'agisse d'un délit (y compris la négligence), d'une rupture de contrat, d'une violation de la loi ou d'autres obligations) résultant d'un acte ou d'une omission sur la base de ce contenu, ou de toute réclamation contre les auteurs concernant le contenu ou les informations contenues dans ce document. Toutes les opinions exprimées dans le présent document reflètent le jugement au moment de la préparation de l'examen et sont susceptibles d'être modifiées sans préavis. Étant donné la nature de cet avis (lié à la monnaie et aux taux d'intérêt), il n'est généralement pas de nature spécifique.   Il n'y a donc aucune référence à un quelconque contrat de financement d'entreprise et il n'y a donc pas de vue d'ensemble sur 12 mois basée sur les différents avis. Ce document n'est valable que pour une période très limitée, en raison de l'évolution rapide des conditions du marché.

Publications liées

Aleš Michl, président de la CNB : un homme avec une vision

Aleš Michl, président de la CNB : un homme avec une vision

Une transition de la dette en Allemagne

Une transition de la dette en Allemagne

Divergence scandinave

Divergence scandinave

MAGA 2.0: Trump l’emporte

MAGA 2.0: Trump l’emporte