Chute du gouvernement français dans 3 … 2 … 1 …

Les marchés

Le gouvernement français est-il sur le point de tomber? C’est hautement probable. Le gouvernement de centre (droit) du Premier ministre Barnier est confronté à une mission presque impossible: remettre en ordre les finances publiques sans majorité, dans un Parlement fragmenté avec des extrêmes si puissants qu’ils disposent de facto d’un droit de veto. Dans sa proposition budgétaire pour 2025, la coalition sous Barnier vise un déficit de 5%, contre > 6% cette année. Tarif: 60 milliards d’euros en économies et augmentations de charges.

Le flanc gauche (Nouveau Front Populaire – NFP) trouve la proposition beaucoup trop antisociale. Il est d’ailleurs peu probable que Barnier puisse jamais compter sur son soutien. Le NFP considère avoir remporté les élections législatives de juillet, mais le Président de la République – dont il est l’opposé polaire sur le plan idéologique – ne lui a pas laissé la chance de former un gouvernement. La coalition de gauche souhaite ainsi provoquer la chute du gouvernement actuel et a déjà déposé à plusieurs reprises des motions de censure, sans succès du fait de l’abstention de l’extrême droite, le Rassemblement National (RN). L’administration Barnier survit donc par la grâce du RN, ce qui place le parti, sous la houlette de Marine Le Pen, dans une position clé (celle de ‘faiseur de roi’). Un levier de pression qu’il veut maintenant exploiter: sous sa forme actuelle, la proposition budgétaire franchit plusieurs lignes rouges du RN. La semaine dernière, le ministre des Finances Armand a répondu à l’une de ses nombreuses demandes. Mais cela n’a pas suffi à Le Pen, qui a servi un ultimatum au gouvernement la semaine dernière: la proposition doit être adaptée, sans quoi…

Sans quoi, c’est fini et peut-être très bientôt. En gros, la proposition de loi se compose de deux blocs: une partie concerne le financement de la sécurité sociale, l’autre traite des moyens de fonctionnement du gouvernement. L’ensemble doit être approuvé au plus tard le 21 décembre. Le Parlement votera le premier bloc cet après-midi. Le RN est contre, et l’a fait savoir ce matin même par l’entremise de son président Bardella. Barnier n’est pas enclin à faire des adaptations qui ratifieront le pouvoir du RN, voire l’amplifieront. Mais sans l’appui du RN, la proposition est condamnée. Dans ce cas, la Constitution permettra à Barnier de passer outre le Parlement, par la voie du fameux article 49.3. Mais ce faisant, il provoquera la colère de la gauche et de la droite et une motion de censure est pour ainsi dire garantie. Si cela arrive, le Rassemblement National mettra-t-il à exécution sa menace du week-end dernier? Nous pensons que oui.

En cas de chute du gouvernement, la Constitution française prévoit quelques filets de sécurité. Une disposition permet par exemple de gagner du temps, en reportant le budget à l’année suivante pendant quelques mois. Une autre option permettrait à Barnier de faire passer le budget malgré tout, en dehors du Parlement. Mais quoi qu’il en soit, son mandat de Premier ministre aura pris fin et la quête de Macron recommencera, avec un contexte inchangé: celui d’un Parlement fragmenté et de finances publiques en désordre. Sauf si Macron démissionnait, de nouvelles élections ne pourront être organisées qu’un an après les précédentes. Cette pagaille politique est l’un des nombreux casse-tête auxquels notre monnaie unique européenne et les actifs français sont confrontés. Aujourd’hui, les actions locales se portent nettement moins bien: les différentiels de taux français avec l’Allemagne ou le marché européen des swaps – un indicateur du risque de crédit – remontent et ont atteint un niveau beaucoup plus élevé que dans le reste de l’UE. À l’ouverture ce matin, le taux français à 10 ans a même brièvement dépassé celui de la Grèce… Le message du marché est clair. Il n’y a plus qu’à attendre que Paris en prenne acte.
 

Nouvelle montée des différentiels d’intérêt français (en rouge). Une chute du gouvernement se profile.

Bron: Bloomberg

Disclaimer:

Ce document a été préparé par le desk KBC – Economic Markets et n'a pas été rédigé par le département Research.  Le desk est composé de Mathias Van der Jeugt, Peter Wuyts en Mathias Janssens, analysts  à KBC Bank N.V., entreprise réglementée par l'Autorité des marchés et des services financiers (FSMA). Ces recommandations de marché sont le résultat d'une analyse qualitative, dans laquelle il y a place pour l'expérience passée et les évaluations personnelles. Les avis sont basés sur les conditions actuelles du marché et peuvent être modifiés à tout moment. Les contributions les plus importantes proviennent de données accessibles au public, de nouvelles financières, de la politique économique et monétaire et d'analyses techniques actuelles. Le desk desk KBC – Economic Markets a fait des efforts raisonnables pour obtenir ces informations de sources qu'il considère comme fiables, mais le contenu de ce document a été préparé sans faire une analyse substantielle de ces sources. Aucune évaluation n'a été faite pour déterminer si ces informations sont appropriées ou non pour un investisseur particulier. Les avis sont nos avis actuels à la date indiquée sur ce document et peuvent différer des recommandations précédentes en raison de l'évolution des conditions du marché. Les auteurs ne garantissent pas l'exactitude, l'exhaustivité ou la valeur (commerciale ou autre) de ce document. De même, les auteurs ne sont pas responsables envers quiconque reçoit ce résumé de toute perte ou dommage (qu'il s'agisse d'un délit (y compris la négligence), d'une rupture de contrat, d'une violation de la loi ou d'autres obligations) résultant d'un acte ou d'une omission sur la base de ce contenu, ou de toute réclamation contre les auteurs concernant le contenu ou les informations contenues dans ce document. Toutes les opinions exprimées dans le présent document reflètent le jugement au moment de la préparation de l'examen et sont susceptibles d'être modifiées sans préavis. Étant donné la nature de cet avis (lié à la monnaie et aux taux d'intérêt), il n'est généralement pas de nature spécifique.   Il n'y a donc aucune référence à un quelconque contrat de financement d'entreprise et il n'y a donc pas de vue d'ensemble sur 12 mois basée sur les différents avis. Ce document n'est valable que pour une période très limitée, en raison de l'évolution rapide des conditions du marché.

Publications liées

La BoJ en route pour un troisième relèvement de taux

La BoJ en route pour un troisième relèvement de taux

À la recherche de bonnes nouvelles pour la livre

À la recherche de bonnes nouvelles pour la livre

Scénarios d’inflation différents en République tchèque et en Hongrie

Scénarios d’inflation différents en République tchèque et en Hongrie

Trajectoire des taux de la Fed en question

Trajectoire des taux de la Fed en question