c warning
Une erreur s'est produite. La page est temporairement indisponible.

Allemagne: une GroKo se prépare

Les marchés

Hier, les électeurs allemands se sont rendus aux urnes. Et ils l’ont fait en masse: à 84%, le taux de participation a atteint un record depuis l’unification du pays en 1990. Cela donne d’emblée la mesure de l’importance de ces élections, tant pour une Allemagne en détresse que pour l’Europe, qui a besoin de leadership, d’énergie et de capacité de décision.

Si les sondages n’étaient plus en vogue, ils ont mis dans le mille cette fois-ci, en prédisant l’issue à un petit point de pourcentage près. La CDU et son parti sœur bavarois, la CSU, remportent la victoire: les chrétiens-démocrates ont obtenu près de 29%, soit quelque 4,5 points de pourcentage en plus par rapport à 2021. L’extrême droite (AfD) s’attribue la deuxième place. Elle double ainsi sa part de marché, à près de 21%. Les socialistes (SPD) du chancelier Scholz remportent la médaille de bronze, mais n’en mènent pas large: à 16%, c’est leur plus mauvais résultat en plus d’un siècle. Les deux autres partis de la fameuse ‘coalition feu tricolore’ au pouvoir jusqu’en novembre ont également été sanctionnés. Les Verts n’ont séduit que 11,6% des électeurs ( 3 pp). L’électeur allemand a aussi dédaigné les libéraux et leur orthodoxie fiscale: le refus du FDP de relever le plafond de la dette a entraîné la chute du gouvernement. Le parti est désormais hors jeu (< 5% des votes, en deçà du seuil requis pour siéger au Bundestag).

Et avec 4,97%, le tout jeune parti BSW (fondé en 2024) de Sahra Wagenknecht n’y sera pas représenté non plus. S’il avait remporté ne serait-ce que 0,03 pp de plus, il aurait été beaucoup plus difficile de former une coalition. Les sièges des partis qui n’ont pas atteint le seuil sont répartis de manière à favoriser le(s) plus grand(s). De ce fait, la formation d’une grande coalition (‘GroKo’) entre la CDU/CSU et le SPD devient possible et même probable (328 sièges sur 630). C’était déjà le cas pour trois des neuf dernières législatures et nous sommes donc en terrain connu. De plus, il sera en principe plus facile de surmonter les différences idéologiques entre seulement deux partis. Si le BSW (ou le FDP) avait atteint le seuil, mathématiquement, les Verts auraient eu une place à la table des négociations. S’il s’alliait à l’AFD, la CDU/CSU obtiendrait une large majorité de 360 sièges, mais le cordon sanitaire bloque sa participation au gouvernement.

C’est ainsi que le risque extrême d’une impasse allemande, à l’image de la situation politique française, ne se matérialise pas. Pour (les taux d’intérêt de) l’euro, cela reste une base trop fragile. Le léger soupir de soulagement de l’EUR/USD ce matin et la hausse des taux allemands ont été de courte durée. L’UE a beaucoup de problèmes qui lui pèsent (encore) davantage à l’heure actuelle. Mais vu le résultat globalement favorable des élections allemandes, au moins une source d’incertitude majeure vient d’être levée. Le futur chancelier Merz se donne maximum deux mois pour former un nouveau gouvernement. Et puis, il faudra mettre toutes voiles dehors. L’Allemagne et par extension l’Europe doivent se reprendre, une nouvelle fois et plus que jamais, sur les plans à la fois économique, militaire et politique. Il faudra y mettre le prix: investissements dans l’infrastructure et la défense, allègement de la charge bureaucratique, dynamisation de la productivité, soutien du pouvoir d’achat, réorientation d’une machine industrielle vieillissante… La CDU/CSU et le SPD sont en tout cas d’accord sur la nécessité d’une réforme du plafond de la dette. Mais une telle modification de la constitution requiert une majorité des deux tiers au parlement. Cela passera donc par le soutien de l’opposition, or l’obtenir ne sera pas une sinécure, surtout auprès de l’AFD et Die Linke (8,8%).
 

EUR/USD: pas de seuils techniques pour l’instant, malgré le résultat favorable des élections allemandes

Bron: Bloomberg

Disclaimer:

Ce document a été préparé par le desk KBC – Economic Markets et n'a pas été rédigé par le département Research.  Le desk est composé de Mathias Van der Jeugt, Peter Wuyts en Mathias Janssens, analysts  à KBC Bank N.V., entreprise réglementée par l'Autorité des marchés et des services financiers (FSMA). Ces recommandations de marché sont le résultat d'une analyse qualitative, dans laquelle il y a place pour l'expérience passée et les évaluations personnelles. Les avis sont basés sur les conditions actuelles du marché et peuvent être modifiés à tout moment. Les contributions les plus importantes proviennent de données accessibles au public, de nouvelles financières, de la politique économique et monétaire et d'analyses techniques actuelles. Le desk desk KBC – Economic Markets a fait des efforts raisonnables pour obtenir ces informations de sources qu'il considère comme fiables, mais le contenu de ce document a été préparé sans faire une analyse substantielle de ces sources. Aucune évaluation n'a été faite pour déterminer si ces informations sont appropriées ou non pour un investisseur particulier. Les avis sont nos avis actuels à la date indiquée sur ce document et peuvent différer des recommandations précédentes en raison de l'évolution des conditions du marché. Les auteurs ne garantissent pas l'exactitude, l'exhaustivité ou la valeur (commerciale ou autre) de ce document. De même, les auteurs ne sont pas responsables envers quiconque reçoit ce résumé de toute perte ou dommage (qu'il s'agisse d'un délit (y compris la négligence), d'une rupture de contrat, d'une violation de la loi ou d'autres obligations) résultant d'un acte ou d'une omission sur la base de ce contenu, ou de toute réclamation contre les auteurs concernant le contenu ou les informations contenues dans ce document. Toutes les opinions exprimées dans le présent document reflètent le jugement au moment de la préparation de l'examen et sont susceptibles d'être modifiées sans préavis. Étant donné la nature de cet avis (lié à la monnaie et aux taux d'intérêt), il n'est généralement pas de nature spécifique.   Il n'y a donc aucune référence à un quelconque contrat de financement d'entreprise et il n'y a donc pas de vue d'ensemble sur 12 mois basée sur les différents avis. Ce document n'est valable que pour une période très limitée, en raison de l'évolution rapide des conditions du marché.

Publications liées

Fed : une stagflation modérée et maîtrisable ?

Fed : une stagflation modérée et maîtrisable ?

Turkse markten onder hoogspanning

Turkse markten onder hoogspanning

L'heure de colmater les fuites sur la bourse bruxelloise ?

L'heure de colmater les fuites sur la bourse bruxelloise ?

Les banques centrales doivent naviguer à vue

Les banques centrales doivent naviguer à vue