1923221453
1923221453
c warning
Une erreur s'est produite. La page est temporairement indisponible.

La BoJ adapte sa stratégie obligataire

Les marchés

La Banque du Japon (BoJ) a inauguré ce matin la longue série de réunions de politique monétaire prévues cette semaine. Viendront ensuite, entre autres, les banques centrales des États-Unis, du Royaume-Uni, de la Suède, de la Norvège et de la Suisse. Tokyo n'a pas touché à son taux directeur, qui reste provisoirement à 0,5 %. Pour le marché, cela pourrait rester comme cela tout au long de 2025. Nous pensons néanmoins qu'il sous-estime la BoJ (et qu'il surestime le thème du commerce). En ce qui concerne la réunion d’aujourd’hui, la décision de taux était toutefois secondaire.

Ce matin, le thème principal était la stratégie concernant les achats d'obligations. Tout comme la BCE et la Fed, la BoJ a acheté d’énormes quantités d’emprunts d’État pendant des années. Cela a permis d'ancrer le taux à long terme (10 ans) aux alentours de zéro. Au plus haut du programme (2023, 580 000 milliards de yens), la BoJ détenait l’équivalent de plus de 100 % du PIB, soit trois fois plus que la BCE et la Fed. La pandémie et la flambée de l’inflation ont contraint la BoJ à changer de cap. Elle a ainsi mis fin aux taux négatifs en mars 2024 et elle a commencé à diminuer le montant de ses achats mensuels à partir du mois d’août de cette année. L’objectif est, comme l’a confirmé hier la BoJ, de réduire le montant des titres en sa possession de 400 milliards de yens par trimestre, pour passer de 5 700 milliards de yens (environ 35 milliards d'euros aux cours actuels) à 2 900 milliards de yens en janvier-mars 2026.

Le retrait de la Banque du Japon du marché obligataire ne se fait pas sans heurt. Il ne pouvait en être autrement après des années de présence active qui a supprimé pratiquement toute incitation économique : il n'était plus question de primes de risque et le gouvernement a emprunté à tour de bras. Emprunter de l’argent ne coûtait pratiquement rien, car la BoJ finançait de facto le déficit public. Conséquence : un taux d’endettement de 260 % du PIB. Mais qui va combler le vide laissé par la banque centrale ? L’appétit des investisseurs nationaux, comme les fonds de pension, est actuellement insuffisant. Restent donc les investisseurs étrangers, qui sont généralement plus difficiles à convaincre. La combinaison de ces facteurs a récemment poussé les taux d’intérêt à long terme japonais à des plafonds (records). L’ancre auquel s'amarrait autrefois l'environnement mondial de taux bas a disparu.
La BoJ s’en est fortement inquiétée. Elle ne veut pas nécessairement reprendre le contrôle total, mais elle ne veut pas non plus que la situation dérape. Les conséquences d'un tel dérapage se feraient d’ailleurs fortement sentir bien au-delà des frontières du Japon et, dans un premier temps, aux États-Unis. C’est la raison pour laquelle la banque va diminuer de moitié la cadence de la réduction des achats à partir d’avril de l’année prochaine, à 200 milliards de yens par trimestre. En janvier-mars 2027, le rythme mensuel s’élèvera normalement encore à 2 100 milliards de yens. Une mesure pour faire passer la pilule. Les taux japonais ont d'ores et déjà grimpé de quelques points de base.

La situation au Japon pousse à la réflexion. Il est étonnant que la simple réduction des achats déclenche déjà une telle réaction sur le marché. La BCE, par exemple, n’achète plus rien depuis déjà un certain temps. Aux États-Unis, le portefeuille obligataire se contracte à un rythme relativement rapide, alors qu'au Royaume-Uni, la BoE vend activement des obligations en plus de celles qui arrivent à échéance. Dans les cercles du pouvoir, le malaise grandit. Mais au lieu de s’attaquer à la cause (réduire le déficit), le Japon lutte contre les symptômes (moins d’émissions d’obligations à longue échéance).
 

L'adaptation de la stratégie obligataire de la BoJ n’a pas vraiment influencé les taux japonais à long terme (30 ans, graphique hebdomadaire).

Bron: Bloomberg

Disclaimer:

Ce document a été préparé par le desk KBC – Economic Markets et n'a pas été rédigé par le département Research.  Le desk est composé de Mathias Van der Jeugt, Peter Wuyts en Mathias Janssens, analysts  à KBC Bank N.V., entreprise réglementée par l'Autorité des marchés et des services financiers (FSMA). Ces recommandations de marché sont le résultat d'une analyse qualitative, dans laquelle il y a place pour l'expérience passée et les évaluations personnelles. Les avis sont basés sur les conditions actuelles du marché et peuvent être modifiés à tout moment. Les contributions les plus importantes proviennent de données accessibles au public, de nouvelles financières, de la politique économique et monétaire et d'analyses techniques actuelles. Le desk desk KBC – Economic Markets a fait des efforts raisonnables pour obtenir ces informations de sources qu'il considère comme fiables, mais le contenu de ce document a été préparé sans faire une analyse substantielle de ces sources. Aucune évaluation n'a été faite pour déterminer si ces informations sont appropriées ou non pour un investisseur particulier. Les avis sont nos avis actuels à la date indiquée sur ce document et peuvent différer des recommandations précédentes en raison de l'évolution des conditions du marché. Les auteurs ne garantissent pas l'exactitude, l'exhaustivité ou la valeur (commerciale ou autre) de ce document. De même, les auteurs ne sont pas responsables envers quiconque reçoit ce résumé de toute perte ou dommage (qu'il s'agisse d'un délit (y compris la négligence), d'une rupture de contrat, d'une violation de la loi ou d'autres obligations) résultant d'un acte ou d'une omission sur la base de ce contenu, ou de toute réclamation contre les auteurs concernant le contenu ou les informations contenues dans ce document. Toutes les opinions exprimées dans le présent document reflètent le jugement au moment de la préparation de l'examen et sont susceptibles d'être modifiées sans préavis. Étant donné la nature de cet avis (lié à la monnaie et aux taux d'intérêt), il n'est généralement pas de nature spécifique.   Il n'y a donc aucune référence à un quelconque contrat de financement d'entreprise et il n'y a donc pas de vue d'ensemble sur 12 mois basée sur les différents avis. Ce document n'est valable que pour une période très limitée, en raison de l'évolution rapide des conditions du marché.

Publications liées

EUR/GBP : prêt pour une rupture au-dessus de 0,87

EUR/GBP : prêt pour une rupture au-dessus de 0,87

Niveau charnière pour les taux longs

Niveau charnière pour les taux longs

RBA et RBNZ: le statu quo attendu (ou non)

RBA et RBNZ: le statu quo attendu (ou non)

Une nouvelle étape ou vers la continuité ?

Une nouvelle étape ou vers la continuité ?