1686911242
1686911242

Partie de ping-pong entre septembre et décembre

Les marchés

Mercredi dernier, la Fed a placé la barre plus haut pour l’abaissement de son taux directeur, mais se fixe toujours pour objectif d’adopter une politique moins restrictive. Cette nuance est importante. Par exemple, la gouverneure Bowman a été la première – et pour l’instant la seule – à s’exprimer après la conférence de presse de Powell. Jusqu’à la réunion de mai, elle suivait la ligne officielle de la Fed. Maintenant, elle ne précise pas où se situe l’accent: un abaissement des taux, une estimation de la durée pendant laquelle le pic actuel restera nécessaire, voire un relèvement des taux? C’est dans ce contexte, et en notant que les investisseurs ont déjà repoussé à décembre la perspective d’un premier abaissement, que nous interprétons les chiffres de vendredi (payroll et services ISM) et la réaction subséquente des marchés.

Selon le rapport sur le marché du travail du Bureau des statistiques de l’emploi américain, 175 000 nouveaux emplois nets ont été créés en avril. Cela porte le compteur à 40 mois consécutifs de croissance de l’emploi aux États-Unis. Cependant, le marché s’attendait à plus (240 000) et a dû faire face à une révision à la baisse cumulée de 22 000 unités pour février et mars. Le taux de chômage a légèrement augmenté, de 3,8% à 3,9%, le niveau le plus élevé depuis janvier 2022. Le niveau le plus bas de ce cycle (3,4%) offre une toile de fond. Les salaires ont progressé de 0,2% sur une base mensuelle et de 3,9% en glissement annuel. Le marché craignait une hausse plus forte (0,3% et 4%). Au mois d’avril, l’indice ISM des services est tombé de manière inattendue (de 51,4 à 49,4), passant sous la barre des 50 (le seuil entre croissance et contraction) pour la deuxième fois seulement depuis mai 2020. Les détails révèlent un ralentissement de la croissance de l’activité (de 57,4 à 50,9) et des nouvelles commandes domestiques (de 54,4 à 52,2). Les entreprises ont plus de marge pour proposer leurs services et la satisfaction n’est pas tout à fait au rendez-vous. Selon l’enquête ISM, il y a eu des pertes d’emplois pour le troisième mois consécutif, et à un rythme accéléré au mois d’avril (de 48,5 à 45,9).

Immédiatement après la publication des payrolls, les taux américains ont baissé de 10 points de base. Mais bien que le tableau esquissé par l’enquête ISM puisse faire déchanter les observateurs, les marchés ont rebondi par la suite. L’indicateur ISM partiel qui mesure la pression sur les prix s’est accéléré, atteignant ainsi le deuxième niveau le plus élevé de l’année dernière (de 53,4 à 59,2). Ce qui nous amène à la lutte qui se jouera dans les mois à venir: ralentissement de la croissance économique, inflation plus élevée. Ou encore: premier abaissement des taux en septembre ou premier mouvement en décembre? Tant que la Fed ne tranchera pas, la partie de ping-pong se poursuivra et la volatilité perdurera. Notre postulat de base reste que les niveaux de soutien sur le marché des taux (et en USD) seront plus forts que le seuil de résistance. À titre de références techniques, nous utilisons les niveaux d’avant la publication du taux d’inflation élevé de mars (publication du 15 avril) comme planchers (taux américain à 2 ans: 4,7%, taux américain à 10 ans: 4,4%), et les sommets récents comme plafonds (5,05% et 4,75%). Outre les communiqués de la Fed, l’enquête trimestrielle de la Fed auprès des responsables du crédit (SLOOS: publication ce soir) et les nouvelles émissions d’obligations d’État (titres à 10 et 30 ans mercredi et jeudi) pourront donner le ton cette semaine. Du côté du dollar, les mouvements sur le marché des changes évoluent en tandem avec les scénarios de taux. Vendredi, le cours EUR/USD a temporairement rebondi en direction de 1,08, avant de se stabiliser autour de 1,0750. Une fourchette de négociation similaire à celle du marché des taux se situe entre EUR/USD 1,06 et 1,0885.

Mathias Van der Jeugt, salle des marchés KBC

 

Taux américain à 2 ans: septembre (4,7%) ou décembre (5,05%)?

Bron: Bloomberg

Disclaimer:

Ce document a été préparé par le desk KBC – Economic Markets et n'a pas été rédigé par le département Research.  Le desk est composé de Mathias Van der Jeugt, Peter Wuyts en Mathias Janssens, analysts  à KBC Bank N.V., entreprise réglementée par l'Autorité des marchés et des services financiers (FSMA). Ces recommandations de marché sont le résultat d'une analyse qualitative, dans laquelle il y a place pour l'expérience passée et les évaluations personnelles. Les avis sont basés sur les conditions actuelles du marché et peuvent être modifiés à tout moment. Les contributions les plus importantes proviennent de données accessibles au public, de nouvelles financières, de la politique économique et monétaire et d'analyses techniques actuelles. Le desk desk KBC – Economic Markets a fait des efforts raisonnables pour obtenir ces informations de sources qu'il considère comme fiables, mais le contenu de ce document a été préparé sans faire une analyse substantielle de ces sources. Aucune évaluation n'a été faite pour déterminer si ces informations sont appropriées ou non pour un investisseur particulier. Les avis sont nos avis actuels à la date indiquée sur ce document et peuvent différer des recommandations précédentes en raison de l'évolution des conditions du marché. Les auteurs ne garantissent pas l'exactitude, l'exhaustivité ou la valeur (commerciale ou autre) de ce document. De même, les auteurs ne sont pas responsables envers quiconque reçoit ce résumé de toute perte ou dommage (qu'il s'agisse d'un délit (y compris la négligence), d'une rupture de contrat, d'une violation de la loi ou d'autres obligations) résultant d'un acte ou d'une omission sur la base de ce contenu, ou de toute réclamation contre les auteurs concernant le contenu ou les informations contenues dans ce document. Toutes les opinions exprimées dans le présent document reflètent le jugement au moment de la préparation de l'examen et sont susceptibles d'être modifiées sans préavis. Étant donné la nature de cet avis (lié à la monnaie et aux taux d'intérêt), il n'est généralement pas de nature spécifique.   Il n'y a donc aucune référence à un quelconque contrat de financement d'entreprise et il n'y a donc pas de vue d'ensemble sur 12 mois basée sur les différents avis. Ce document n'est valable que pour une période très limitée, en raison de l'évolution rapide des conditions du marché.

Publications liées

Une ligne rouge en pointillé

Une ligne rouge en pointillé

L’inflation américaine entraîne un test des niveaux de support

L’inflation américaine entraîne un test des niveaux de support

La Chine farfouille dans la boîte à outils

La Chine farfouille dans la boîte à outils

Une source indésirable de volatilité

Une source indésirable de volatilité