vlagecBOE
vlagecBOE

Le pari sur l'inflation de la BoE affecte la livre

Marktrapport

Hier, deux banques centrales se sont inscrites en porte à faux de l'idée selon laquelle les taux resteront plus élevés pendant (beaucoup) plus longtemps. La banque centrale suisse (SNB) et la Banque d’Angleterre (BoE) ont en effet maintenu leurs taux à respectivement 1,75 % et 5,25 %. Avec une inflation de 1,6 % et un franc fort, la SNB dispose d’une marge de manœuvre. La BoE n'a pas les mains aussi libres, mais elle a également osé sortir du rang monétaire. La livre l'a senti passer.

Après 14 relèvements consécutifs, Bailey et ses collègues ont donc décidé de laisser les taux inchangés. Dans un vote à 5 contre 4, la voix du président s'est avérée déterminante. Une nouvelle illustration de la réputation de « unreliable boyfriend » qui précède Bailey sur le marché ? Tout dépend du point de vue. Jusqu’il y a peu,  il estimait en effet que la priorité était de réduire rapidement l’inflation. Dans un même temps, cela fait déjà un petit temps que la BoE se montre plus équivoque par rapport à la suite du resserrement. Malgré une inflation toujours largement supérieure à l’objectif de 2 %, de nouvelles hausses de taux avaient été conditionnées à un scénario où l’inflation ralentirait à un rythme plus lent que celui prévu par la BoE. Jusqu’en juillet, tout paraissait clair comme de l'eau de roche. L’inflation diminuait beaucoup trop lentement pour justifier une pause monétaire. Lors d’une audience devant le Parlement au début de ce mois, Bailey s'est montré optimiste quant à l'évolution de l’inflation. Les taux plus bas que prévu au mois d’août (inflation globale : 0,3 % en glissement mensuel et 6,7 % en glissement annuel ; inflation de base : 6,7 %, contre 6,9 %) ont donné aux colombes monétaires au sein du comité l’argument rêvé pour plaider le statu quo. Pour eux, Bailey pouvait être considéré comme un « reliable boyfriend ». Dans son argumentation, la BoE identifie encore un certain nombre d'évolutions (croissance plus faible, premiers signes timides de ralentissement sur le marché du travail) susceptibles d'alimenter la baisse de l’inflation. L'augmentation inattendue des salaires a été balayée comme contradictoire avec les autres données. Pour la BoE, la hausse des prix pétroliers ne modifie pas non plus fondamentalement la dynamique baissière de l'inflation. Une lecture sélective des faits ? Le temps nous le dira. La conclusion est en tous les cas que la politique monétaire est (jusqu’à nouvel ordre) suffisamment restrictive.

La décision prise par la BoE hier confirme le sentiment que la croissance est un objectif secondaire important, à côté de la lutte contre l’inflation. La BoE se trouve toujours en mode « dépendance aux données ». Nous sommes dès lors curieux de savoir si les cinq membres de la BoE qui ont voté pour une pause reviendront sur leurs pas si les taux d’inflation dépassent à nouveau les prévisions un de ces prochains mois. Le marché évalue d’ores et déjà à 50/50 la probabilité d'un dernier relèvement de 25 points de base. La tactique de la BoE qui consiste à anticiper une baisse « automatique » de l’inflation contraste fortement avec l’approche de la Fed, par exemple. Cette dernière veut freiner l’inflation via des taux réels largement positifs. Cela rend la livre (une devise relativement petite et moins liquide d’un pays souffrant d'un déficit extérieur structurel) vulnérable, surtout dans un contexte hostile au risque. L'indice de confiance PMI décevant publié ce matin a encore accentué la pression sur la livre. Le cours EUR/GBP s’approche de la limite supérieure de la fourchette de fluctuation de 0,8493/0,8701. En cas de rupture, le prochain seuil technique sera 0,8875.
 

Le cours EUR/GBP teste la limite supérieure de sa fourchette de fluctuation à cause de la BoE.

Bron: Bloomberg

Disclaimer:

Dit document is opgesteld door de KBC Economics - Markets desk en is niet opgesteld door de afdeling Research.  De desk bestaat uit Mathias Van der Jeugt, Peter Wuyts en Mathias Janssens, analisten bij KBC Bank N.V., die gereguleerd wordt door de Autoriteit voor Financiële Diensten en Markten (FSMA). Deze marktadviezen zijn het resultaat van een kwalitatieve analyse, waarin ruimte is voor ervaringen uit het verleden en persoonlijke beoordelingen. De standpunten zijn gebaseerd op de huidige marktomstandigheden en kunnen elk moment veranderen. De meest prominente input komt van publiek beschikbare gegevens, financieel nieuws, economisch en monetair beleid en courante technische analyses. De KBC Economics - Markets desk heeft redelijke inspanningen geleverd om deze informatie te verkrijgen uit bronnen die zij betrouwbaar acht, maar de inhoud van dit document is opgesteld zonder dat er een inhoudelijke analyse is gemaakt van deze bronnen. Er is niet beoordeeld of deze inzichten al dan niet geschikt zijn voor een bepaalde belegger. De meningen zijn onze huidige meningen op de datum die op dit materiaal staat en kunnen tegengesteld zijn aan eerdere aanbevelingen als gevolg van veranderde marktomstandigheden. De auteurs staan niet in voor de nauwkeurigheid, volledigheid of waarde (commerciële of andere) van dit document. Evenmin zijn de auteurs aansprakelijk jegens degenen die dit overzicht ontvangen voor de inhoud ervan of voor enig verlies of schade (hetzij uit onrechtmatige daad (inclusief nalatigheid), contractbreuk, schending van wettelijke of andere verplichtingen ) als gevolg van enig handelen of nalaten op basis van deze inhoud, evenmin voor enige vordering  tegen de auteurs met betrekking tot de inhoud van of de informatie in dit document. Eventuele meningen die hierin worden geuit, weerspiegelen het oordeel ten tijde van het opstellen van het overzicht en kunnen zonder voorafgaande kennisgeving worden gewijzigd. Gezien de aard van dit advies (gekoppeld aan valuta en rente) is het advies over het algemeen niet specifiek van aard.   Als zodanig is er geen verwijzing naar enig corporate finance contract en als zodanig is er geen 12 maanden overzicht op basis van de verschillende adviezen. Dit document is slechts geldig gedurende een zeer beperkte periode, als gevolg van de snel veranderende marktomstandigheden.

Gerelateerde publicaties

MAGA 2.0: Trump heeft de buit binnen

MAGA 2.0: Trump heeft de buit binnen

RBA: van uitstel naar afstel?

RBA: van uitstel naar afstel?

Verkiezingskoorts overschaduwt payrolls

Verkiezingskoorts overschaduwt payrolls

Eerste Labour-begroting: op en over het randje

Eerste Labour-begroting: op en over het randje