La MNB maintient le cap. Le forint n’est pas impressionné

Les marchés

De nombreuses banques centrales doivent trouver l’équilibre entre la lutte contre l’inflation et l’impact potentiel des relèvements des taux d’intérêt sur la croissance. Dans la plupart des cas, l’endiguement de l’inflation est jugé prioritaire, comme nous l’avons encore vu hier avec la décision de la banque centrale hongroise (MNB). 

Le cadre monétaire de la MNB est un peu plus compliqué que celui d’autres banques centrales. Elle applique en effet un corridor de taux. Tant la limite inférieure (taux de base et overnight; 5,4% sur 4,4%) que la limite supérieure (taux d’emprunt; 8,4% sur 7,4%) ont été relevées de 100 points de base. Depuis la période de volatilité financière et la pression sur le forint l’an dernier, la MNB a cependant fait du taux d’intérêt de la facilité de dépôt hebdomadaire le taux directeur effectif. Situé dans la bande susmentionnée, il s’élève actuellement à 6,15%. La MNB peut adapter ce taux chaque semaine afin d’assurer la stabilité financière, et concrètement pour tempérer de trop fortes fluctuations/pressions sur le forint. Hier, il est resté inchangé à 6,15%, mais il sera relevé demain lors de la révision hebdomadaire.

Dans le fond, la MNB admet que malgré les relèvements de taux déjà entrepris, le taux d’inflation n’a toujours pas diminué. En mars, l’inflation générale s’élevait à 8,5% et l’inflation de base à 9,1%. Dans ce cadre, une série de mesures de restriction des prix prises par le gouvernement “modèrent” toujours la pression haussière. Cette année, l’inflation pourrait atteindre en moyenne 9,0% et la MNB ne s’attend à un retour à l’objectif de 3,0% qu’en 2024. C’est pourquoi le taux d’intérêt doit encore être relevé à plusieurs reprises. La MNB demande toutefois au gouvernement d’apporter son aide à ce niveau, en mettant de l’ordre sur le plan fiscal. À l’approche des élections du 3 avril, les autorités ont mené une politique de stimulation fiscale qui contribue à la pression inflationniste. Malgré la guerre en Ukraine, l’économie se porte relativement bien jusqu’à présent. À titre d’illustration: les hausses salariales (de février) publiées hier affichent une hausse vertigineuse de 31,7% en glissement annuel! Ce chiffre contient certes des versements uniques, mais même… La MNB veut également prendre des mesures pour réduire le déficit de la balance courante et travailler à une solution dans le litige relatif au paiement des fonds de l’UE. 

Hier, un sentiment d’incertitude généralisé pesait déjà sur le forint à l’approche de la décision de politique. Par la suite non plus, la devise n’a pas su tenir bon. Plus tard dans la journée, toutes les devises d’Europe centrale (le zloty, la couronne tchèque et le forint) ont cédé du terrain suite à l’annonce de la décision de la Russie d’interrompre les livraisons de gaz en Pologne et en Bulgarie parce qu’elles n’étaient pas payées en roubles. L’évolution du conflit en Ukraine et les sanctions supplémentaires éventuelles restent bien sûr une source d’incertitude importante pour le forint et les autres devises européennes. Il nous semble néanmoins que le forint éprouve un peu plus de difficultés que le zloty ou la couronne tchèque, peut-être en partie parce que le relèvement du taux d’intérêt de la facilité de dépôt hebdomadaire reste modéré. Le premier rendez-vous est donc fixé dès demain, même si nous ne nous attendons à nouveau qu’à une augmentation de 30 points de base, à 6,45%. À terme, nous tablons sur un scénario où la MNB relève les taux d’intérêt aux alentours de 7,5%, avant de les maintenir plus longtemps à ce niveau. Le marché escompte/espère même encore un peu plus. À terme, cela pourrait aider le forint; mais à court terme, la devise hongroise reste sans doute la plus sensible à l’aversion au risque régionale/générale. Une rupture au-dessus de 380/382 EUR/HUF serait un signal d’avertissement, y compris pour la MNB.

EUR/HUF: le forint reste sur la défensive, même après le relèvement des taux de la MNB.

Bron: Bloomberg

Disclaimer:

Ce document a été préparé par le desk KBC – Economic Markets et n'a pas été rédigé par le département Research.  Le desk est composé de Mathias Van der Jeugt, Peter Wuyts en Mathias Janssens, analysts  à KBC Bank N.V., entreprise réglementée par l'Autorité des marchés et des services financiers (FSMA). Ces recommandations de marché sont le résultat d'une analyse qualitative, dans laquelle il y a place pour l'expérience passée et les évaluations personnelles. Les avis sont basés sur les conditions actuelles du marché et peuvent être modifiés à tout moment. Les contributions les plus importantes proviennent de données accessibles au public, de nouvelles financières, de la politique économique et monétaire et d'analyses techniques actuelles. Le desk desk KBC – Economic Markets a fait des efforts raisonnables pour obtenir ces informations de sources qu'il considère comme fiables, mais le contenu de ce document a été préparé sans faire une analyse substantielle de ces sources. Aucune évaluation n'a été faite pour déterminer si ces informations sont appropriées ou non pour un investisseur particulier. Les avis sont nos avis actuels à la date indiquée sur ce document et peuvent différer des recommandations précédentes en raison de l'évolution des conditions du marché. Les auteurs ne garantissent pas l'exactitude, l'exhaustivité ou la valeur (commerciale ou autre) de ce document. De même, les auteurs ne sont pas responsables envers quiconque reçoit ce résumé de toute perte ou dommage (qu'il s'agisse d'un délit (y compris la négligence), d'une rupture de contrat, d'une violation de la loi ou d'autres obligations) résultant d'un acte ou d'une omission sur la base de ce contenu, ou de toute réclamation contre les auteurs concernant le contenu ou les informations contenues dans ce document. Toutes les opinions exprimées dans le présent document reflètent le jugement au moment de la préparation de l'examen et sont susceptibles d'être modifiées sans préavis. Étant donné la nature de cet avis (lié à la monnaie et aux taux d'intérêt), il n'est généralement pas de nature spécifique.   Il n'y a donc aucune référence à un quelconque contrat de financement d'entreprise et il n'y a donc pas de vue d'ensemble sur 12 mois basée sur les différents avis. Ce document n'est valable que pour une période très limitée, en raison de l'évolution rapide des conditions du marché.

Publications liées

L'éclaircie se poursuit au-dessus du marché du logement européen

L'éclaircie se poursuit au-dessus du marché du logement européen

La RBNZ accélère son virage politique

La RBNZ accélère son virage politique

Le nouveau premier ministre Ishiba laisse peu de choix à la BoJ

Le nouveau premier ministre Ishiba laisse peu de choix à la BoJ

Le patron de la NBP change son fusil d’épaule

Le patron de la NBP change son fusil d’épaule