L'empereur d'Europe: avec tous les Chinois…

Les marchés

Après son plaidoyer en faveur d'une Renaissance européenne, le président français Emmanuel Macron lance un nouvel appel assez particulier: l'Europe doit renforcer sa collaboration avec la Chine. Pour certains, l'idée est presque sacrilège. Après la conquête des marchés européens par les exportateurs chinois, les critiques nourrissent en effet une méfiance à peine dissimulée à l'égard des investisseurs chinois qui déferlent en ce moment sur l'Europe. Manifestement, l'appel de Macron était aussi une réaction à l'annonce récente faite par le gouvernement italien, qui semble avoir bien l'intention d'accueillir les investisseurs chinois à bras ouverts. L'Europe a toujours fait preuve de prudence vis-à-vis de la Chine, en particulier dans le contexte du conflit commercial opposant les États-Unis et la Chine. D'où la question: comment l'Europe devrait-elle envisager sa relation à plus long terme avec la Chine?

Hier, le tapis rouge a en tout cas été déroulé pour le président chinois Xi Jinping. Sa visite cadre dans les négociations en cours au sujet d'un accord d'investissement entre l'Europe et la Chine. Que les choses soient claires: il n'est absolument pas encore question d'accord commercial. L'accent qui est résolument mis, dans la relation entre l'Europe et la Chine, sur les investissements s'apparente évidemment aussi à l'ambition que nourrit la Chine de renforcer les liens logistiques entre la Chine et l'Europe à travers la Belt and Road Initiative (BRI, en quelque sorte la nouvelle route de la soie). Du moins, tel est l'argument commercial que la Chine veut faire valoir en Europe. En réalité, les ambitions de la BRI vont bien plus loin et visent plutôt à étendre l'influence économique (et politique) de la Chine de l'Afrique à la Scandinavie, ou encore de Paris à Vladivostok.

Hier, l'UE a répondu unanimement à l'appel. Le président français était l'hôte de la rencontre, mais la chancelière Merkel et le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, étaient de la partie également. L'UE aimerait se positionner en tant qu'interlocuteur de la Chine, mais cette dernière préfère approcher les États membres séparément. Force est de reconnaître que de telles négociations bilatérales confèrent généralement à la Chine une position de négociation plus favorable. L'UE ne voit pas d'un bon œil les États membres d'Europe du Sud et de l'Est se plier comme ils le font aux exigences chinoises en échange d'avantages économiques, d'ailleurs généralement assez insignifiants. Le port grec du Pirée est souvent cité en exemple pour illustrer la politique d'investissement de la Chine: propriétaire du port, la Chine s'en sert comme d'une plaque tournante pour se créer son réseau et se ménager son accès au marché européen tout entier.
Un constat important dans ce débat est que les investissements chinois en Europe restent limités (volume des IDE entrants = 45 milliards d'euros en 2016). À l'inverse, les entreprises européennes investissent beaucoup plus en Chine (volume des IDE sortants = 177 milliards d'euros en 2016). Toutefois, la Chine est jugée plus importante en tant qu'investisseur international du fait que les investissements réalisés par la Chine à l'étranger (en flux) ont récemment dépassé les investissements étrangers totaux en Chine (voir illustration). L'Europe a dès lors tout intérêt à continuer à s'assurer un accès au marché chinois. Il est donc essentiel pour ce faire d'adopter une attitude constructive à l'égard des investissements chinois. De plus, un accord de collaboration étroit avec la Chine pourrait imprimer un nouvel élan à la croissance, tant en Chine qu'en Europe. Dans les moments où la croissance économique ralentit comme elle le fait actuellement, il s'agit là d'initiatives louables. Et le potentiel en termes de prospérité est encore plus grand lorsqu'une telle collaboration s'inscrit dans un (nouveau) cadre multilatéral.
Quoi qu'il en soit, il est clair que la relation entre l'Europe et la Chine reste empreinte de méfiance. Le chemin sera encore long d'ici à ce que les deux grandes puissances se fassent suffisamment confiance. Mais cette ambition n'est pas déraisonnable. Le modèle de leur collaboration ne sera ni européen ni chinois, mais une symbiose encore inconnue entre les deux. On n'aime que ce qu'on connaît, et c'est souvent un tort. Il s'agit donc d'un dossier dans lequel il faudra avancer progressivement et avec prudence.
 

Figure -Investissements directs étrangers chinois, entrants et sortants (en millions d'USD, source: UNCTAD, 2019)

Source: Bloomberg

Disclaimer:

Ce document a été préparé par le desk KBC – Economic Markets et n'a pas été rédigé par le département Research.  Le desk est composé de Mathias Van der Jeugt, Peter Wuyts en Mathias Janssens, analysts  à KBC Bank N.V., entreprise réglementée par l'Autorité des marchés et des services financiers (FSMA). Ces recommandations de marché sont le résultat d'une analyse qualitative, dans laquelle il y a place pour l'expérience passée et les évaluations personnelles. Les avis sont basés sur les conditions actuelles du marché et peuvent être modifiés à tout moment. Les contributions les plus importantes proviennent de données accessibles au public, de nouvelles financières, de la politique économique et monétaire et d'analyses techniques actuelles. Le desk desk KBC – Economic Markets a fait des efforts raisonnables pour obtenir ces informations de sources qu'il considère comme fiables, mais le contenu de ce document a été préparé sans faire une analyse substantielle de ces sources. Aucune évaluation n'a été faite pour déterminer si ces informations sont appropriées ou non pour un investisseur particulier. Les avis sont nos avis actuels à la date indiquée sur ce document et peuvent différer des recommandations précédentes en raison de l'évolution des conditions du marché. Les auteurs ne garantissent pas l'exactitude, l'exhaustivité ou la valeur (commerciale ou autre) de ce document. De même, les auteurs ne sont pas responsables envers quiconque reçoit ce résumé de toute perte ou dommage (qu'il s'agisse d'un délit (y compris la négligence), d'une rupture de contrat, d'une violation de la loi ou d'autres obligations) résultant d'un acte ou d'une omission sur la base de ce contenu, ou de toute réclamation contre les auteurs concernant le contenu ou les informations contenues dans ce document. Toutes les opinions exprimées dans le présent document reflètent le jugement au moment de la préparation de l'examen et sont susceptibles d'être modifiées sans préavis. Étant donné la nature de cet avis (lié à la monnaie et aux taux d'intérêt), il n'est généralement pas de nature spécifique.   Il n'y a donc aucune référence à un quelconque contrat de financement d'entreprise et il n'y a donc pas de vue d'ensemble sur 12 mois basée sur les différents avis. Ce document n'est valable que pour une période très limitée, en raison de l'évolution rapide des conditions du marché.

Publications liées

La SNB sort le grand jeu

La SNB sort le grand jeu

La BCE n’est pas la Fed

La BCE n’est pas la Fed

Une pause n'est pas l'autre

Une pause n'est pas l'autre

Toutes voiles dehors: l’aval du gouvernement chinois

Toutes voiles dehors: l’aval du gouvernement chinois