Trump face à un choix: libre-échange ou protectionnisme?

Les marchés

La question du financement d'un mur à la frontière avec le Mexique est depuis quelque temps la cause d'une impasse politique à Washington. Lors de la campagne présidentielle de 2016, Donald Trump avait promis de mettre fin aux dangereux flux migratoires en provenance du Mexique. Mais les démocrates ne voulaient pas débourser le moindre cent pour ce projet qu'ils qualifient d'inefficace. Hier, une commission composée de 17 membres, tant démocrates que républicains, sont néanmoins parvenus à un accord.

L'accord prévoit le déblocage de "seulement" 1,4 milliard de dollars pour la construction d'une clôture de 55 miles (88km), soit largement moins que les 5,7 milliards de dollars/200 miles (3.218km) qu'espérait Trump. Les démocrates ont, à leur tour, accepté l'augmentation du nombre de "detention beds", qui correspond à la capacité prévue pour garder en détention des citoyens non américains dans l'attente d'un jugement définitif sur leur statut d'immigré. Le Congrès américain approuvera plus que probablement cette proposition de loi cette semaine, ce qui permettra d'éviter une nouvelle fermeture (partielle) des administrations fédérales. Le principal point d'interrogation reste cependant le président Trump. Sera-t-il prêt à accepter une proposition largement en deçà de ses attentes? Il lui reste encore la possibilité de provoquer un nouveau "shutdown" ou d'invoquer une question de "sécurité nationale" pour pouvoir obtenir les fonds dont il a besoin. Pour les marchés financiers, la suite des événements est toujours aussi difficile à anticiper. La légère hausse du taux à 10 ans américain peut être vue comme le signe timide que les marchés s'attendent à une issue positive.

Une délégation américaine se trouve actuellement à Pékin pour un nouveau round de négociation avec la Chine. Aucun réel progrès n'a encore été observé jusqu'à présent, si ce n'est la volonté affichée par les autorités chinoises d'accroître leurs importations de soja américain. Il y a peu, Trump avait déclaré qu'il ne rencontrerait pas le président chinois Xi Jinping avant la date butoir du 1er mars, réduisant ainsi considérablement les chances d'un accord. Cela ouvrirait donc la voie à l'augmentation des droits de douane (de 10% à 25%) sur 200 milliards de dollars d'importations chinoises à partir du 1er mars. Ce matin, la Maison Blanche a néanmoins relancé l'espoir d'une issue positive en annonçant que Trump allait très prochainement rencontrer son homologue chinois. Peut-on s'attendre à une avancée concrète? Un report de l'échéance du 1er mars constitue aussi une possibilité.
Le dimanche 17 février constitue une autre échéance politique importante. Après l'accord provisoire trouvé entre Trump et le président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker en novembre, l'évolution de la relation commerciale entre Américains et Européens était repassée au second plan, notamment à cause des problématiques évoquées ci-dessus. À l'époque, le président US avait chargé son ministère du Commerce de réaliser une étude sur la possible menace que ferait planer les importations automobiles sur la sécurité nationale du pays. Cette commission présentera son rapport ce dimanche. Selon certaines sources, le ministère du Commerce devrait confirmer la nécessité de prendre des mesures. Trump aura alors 90 jours pour instaurer des droits de douane ou des quotas. Une décision qui risque de surtout faire mal à l'industrie automobile allemande.

Ces derniers temps, l'euro s'est montré sensible aux questions liées au commerce. Pour que la récente baisse du cours EUR/USD cesse, il faudra vraisemblablement que des signes montrent clairement des avancées tant dans les discussions entre la Chine et les États-Unis que dans le dossier des droits de douane américains sur les importations automobiles, ainsi qu'une timide reprise des données économiques européennes.
 

Figure - Des avancées politiques pour mettre un terme au recul du cours EUR/USD?

Source: Bloomberg

Disclaimer:

Ce document a été préparé par le desk KBC – Economic Markets et n'a pas été rédigé par le département Research.  Le desk est composé de Mathias Van der Jeugt, Peter Wuyts en Mathias Janssens, analysts  à KBC Bank N.V., entreprise réglementée par l'Autorité des marchés et des services financiers (FSMA). Ces recommandations de marché sont le résultat d'une analyse qualitative, dans laquelle il y a place pour l'expérience passée et les évaluations personnelles. Les avis sont basés sur les conditions actuelles du marché et peuvent être modifiés à tout moment. Les contributions les plus importantes proviennent de données accessibles au public, de nouvelles financières, de la politique économique et monétaire et d'analyses techniques actuelles. Le desk desk KBC – Economic Markets a fait des efforts raisonnables pour obtenir ces informations de sources qu'il considère comme fiables, mais le contenu de ce document a été préparé sans faire une analyse substantielle de ces sources. Aucune évaluation n'a été faite pour déterminer si ces informations sont appropriées ou non pour un investisseur particulier. Les avis sont nos avis actuels à la date indiquée sur ce document et peuvent différer des recommandations précédentes en raison de l'évolution des conditions du marché. Les auteurs ne garantissent pas l'exactitude, l'exhaustivité ou la valeur (commerciale ou autre) de ce document. De même, les auteurs ne sont pas responsables envers quiconque reçoit ce résumé de toute perte ou dommage (qu'il s'agisse d'un délit (y compris la négligence), d'une rupture de contrat, d'une violation de la loi ou d'autres obligations) résultant d'un acte ou d'une omission sur la base de ce contenu, ou de toute réclamation contre les auteurs concernant le contenu ou les informations contenues dans ce document. Toutes les opinions exprimées dans le présent document reflètent le jugement au moment de la préparation de l'examen et sont susceptibles d'être modifiées sans préavis. Étant donné la nature de cet avis (lié à la monnaie et aux taux d'intérêt), il n'est généralement pas de nature spécifique.   Il n'y a donc aucune référence à un quelconque contrat de financement d'entreprise et il n'y a donc pas de vue d'ensemble sur 12 mois basée sur les différents avis. Ce document n'est valable que pour une période très limitée, en raison de l'évolution rapide des conditions du marché.

Publications liées

L'éclaircie se poursuit au-dessus du marché du logement européen

L'éclaircie se poursuit au-dessus du marché du logement européen

La RBNZ accélère son virage politique

La RBNZ accélère son virage politique

Le nouveau premier ministre Ishiba laisse peu de choix à la BoJ

Le nouveau premier ministre Ishiba laisse peu de choix à la BoJ

Le patron de la NBP change son fusil d’épaule

Le patron de la NBP change son fusil d’épaule