Les payrolls comme bouquet final

Les marchés

Vendredi dernier, le rapport américain sur le marché de l’emploi a clôturé en beauté une semaine riche en données économiques. De prime abord, il est difficile de tirer une conclusion claire de cette avalanche de chiffres, notamment en raison des conditions hivernales rigoureuses du mois de février qui ont faussé certains indicateurs, comme l’indice ISM de confiance des entreprises dans le secteur des services. En revanche, les payrolls ont été moins ambigus: ils étaient solides, sans aucun doute. Cependant, le chemin vers le rétablissement du marché de l’emploi est encore long.

379 000: c’est le nombre d’emplois américains qui se sont ajoutés au mois de février, soit bien plus que les 200 000 anticipés par le marché, surtout par rapport à un mois de janvier fortement revu à la hausse (d’à peine 49 000 à 166 000!). Ce n’est pas un hasard si cette hausse est presque entièrement due au secteur de l’horeca et des loisirs (avec 355 000). Aux États-Unis, la campagne de vaccination bat son plein, ce qui permet d’assouplir les restrictions dues au coronavirus. En revanche, le secteur de la construction (-61 000) a tiré l’emploi général vers le bas, ce qui reflète sans doute l’impact ponctuel de la vague de froid qui a frappé de grandes parties du pays. Le taux de chômage est retombé à 6,2%. S’il ne retrouve pas encore le plancher pré-pandémie auxquels nous étions habitués depuis des décennies (3,5%), il s’agit néanmoins d’un beau rétablissement par rapport au pic de près de 15% d’avril 2020. La carrosserie brille donc… mais voyons ce qui se passe sous le capot. Tout d’abord, il est frappant de constater que le taux de participation se stabilise à un niveau bien inférieur à celui d’avant la pandémie (61,4%). Ce n’est jamais une bonne chose: une économie saine et un marché de l’emploi sain attirent les gens. Compte tenu des personnes qui ont quitté le marché par rapport à la période pré-pandémie, le taux de chômage corrigé avoisine les 9%. Avec 3,5 millions de chômeurs permanents, nous en sommes donc encore et toujours à un taux de chômage historiquement élevé. Temporaires ou permanents, les chômeurs restent de plus en plus longtemps sans emploi. En outre, plus de 40% d’entre eux ne travaillent pas depuis au moins six mois, contre environ 20% en 2019. Ces deux évolutions majeures risquent de causer des dommages permanents au marché de l’emploi – par exemple par la perte définitive de compétences – si ce cercle vicieux se poursuit. Les décideurs politiques américains en sont conscients. La Fed ne laisse pas de souligner le caractère durable de la politique monétaire accommodante. De son côté, la Chambre des États-Unis a approuvé la généreuse enveloppe fiscale de 1 900 milliards de dollars de Biden à la fin du mois dernier et le week-end dernier, le Sénat en a approuvé sa propre version. Dans les jours à venir, les deux parties lisseront les (légères) différences qui subsistent entre elles dans une proposition de compromis.

Quant à la réaction du marché, elle a été plutôt confuse. Pour certains, le risque de surchauffe se précise dangereusement, une perspective étayée par des statistiques encourageantes qui peuvent se doubler de nouvelles positives, comme celles d’hier du Sénat américain. Vendredi, les velléités haussières des taux se sont certes rapidement estompées, mais un nouveau redressement a eu lieu ce matin (jusqu’à 4 points de base). La perspective d’une vigoureuse reprise économique aux États-Unis est de plus en plus favorable au dollar. Ou comment la dynamique de marché autour du thème de la reflation peut évoluer en quelques semaines… Vendredi, le cours EUR/USD clôturait la séance autour de 1,19. Aujourd’hui, la paire chute même en deçà de ce niveau et présente une situation technique négative à court terme.

L’EUR/USD plonge sous d’importantes zones de support technique.

Bron: Bloomberg

Disclaimer:

Ce document a été préparé par le desk KBC – Economic Markets et n'a pas été rédigé par le département Research.  Le desk est composé de Mathias Van der Jeugt, Peter Wuyts en Mathias Janssens, analysts  à KBC Bank N.V., entreprise réglementée par l'Autorité des marchés et des services financiers (FSMA). Ces recommandations de marché sont le résultat d'une analyse qualitative, dans laquelle il y a place pour l'expérience passée et les évaluations personnelles. Les avis sont basés sur les conditions actuelles du marché et peuvent être modifiés à tout moment. Les contributions les plus importantes proviennent de données accessibles au public, de nouvelles financières, de la politique économique et monétaire et d'analyses techniques actuelles. Le desk desk KBC – Economic Markets a fait des efforts raisonnables pour obtenir ces informations de sources qu'il considère comme fiables, mais le contenu de ce document a été préparé sans faire une analyse substantielle de ces sources. Aucune évaluation n'a été faite pour déterminer si ces informations sont appropriées ou non pour un investisseur particulier. Les avis sont nos avis actuels à la date indiquée sur ce document et peuvent différer des recommandations précédentes en raison de l'évolution des conditions du marché. Les auteurs ne garantissent pas l'exactitude, l'exhaustivité ou la valeur (commerciale ou autre) de ce document. De même, les auteurs ne sont pas responsables envers quiconque reçoit ce résumé de toute perte ou dommage (qu'il s'agisse d'un délit (y compris la négligence), d'une rupture de contrat, d'une violation de la loi ou d'autres obligations) résultant d'un acte ou d'une omission sur la base de ce contenu, ou de toute réclamation contre les auteurs concernant le contenu ou les informations contenues dans ce document. Toutes les opinions exprimées dans le présent document reflètent le jugement au moment de la préparation de l'examen et sont susceptibles d'être modifiées sans préavis. Étant donné la nature de cet avis (lié à la monnaie et aux taux d'intérêt), il n'est généralement pas de nature spécifique.   Il n'y a donc aucune référence à un quelconque contrat de financement d'entreprise et il n'y a donc pas de vue d'ensemble sur 12 mois basée sur les différents avis. Ce document n'est valable que pour une période très limitée, en raison de l'évolution rapide des conditions du marché.

Publications liées

La SNB sort le grand jeu

La SNB sort le grand jeu

La BCE n’est pas la Fed

La BCE n’est pas la Fed

Une pause n'est pas l'autre

Une pause n'est pas l'autre

Toutes voiles dehors: l’aval du gouvernement chinois

Toutes voiles dehors: l’aval du gouvernement chinois