La livre sterling bientôt dans la tourmente?

Les marchés

Cette semaine, les dirigeants européens (Charles Michel, Ursula von der Leyen et David Sassoli) et le Premier ministre britannique Boris Johnson se sont réunis (virtuellement) pour la première fois depuis que l’UE et le Royaume-Uni se sont séparés le 31 janvier. Une “tournée exploratoire” qui s’imposait à l’heure où le Royaume-Uni est encore en période de transition, avant de prendre définitivement le large à la fin de l’année. La possibilité de prolonger cette période de transition expire à la fin du mois – et les Britanniques ne l’exerceront pas.

Cela signifie qu’il ne reste au mieux que six mois aux deux blocs pour forger un accord commercial à part entière. Compte tenu de la pause estivale et du temps qu’il faudra de toute façon pour ratifier l’accord, l’on peut ramener ce délai de négociation théorique à trois mois. Les deux parties ont souligné l’urgence de donner un nouvel élan aux négociations commerciales. Une lueur d’espoir pour certains, car le Premier ministre Johnson avait précédemment menacé de saboter les discussions si la situation restait bloquée. Le mois de juillet doit servir de tremplin. Fidèle à son style populiste, Johnson a déjà décrété officieusement la date du 31 juillet comme une échéance possible, bien que l’élaboration de traités commerciaux européens s’exprime généralement en mois ou en années plutôt qu’en semaines (voire en jours). Dans le même ton, Johnson a suggéré qu’au besoin, le Royaume-Uni pourrait se satisfaire d’un accord sur le modèle australien. Au Royaume-Uni, l’Australie a des connotations positives: c’est un pays ouvert, prospère et agréable. Phil Hogan, le commissaire européen au Commerce, n’a pu que délicatement faire remarquer que l’UE et l’Australie n’ont pas d’accord commercial. Côté britannique, un “accord australien” semble donc plutôt prometteur, tandis que le continent peut clairement y entendre une menace. Une stratégie qui a déjà fait ses preuves… “Let’s get Brexit done”, remember?

Quoi qu’il en soit, la date du 31 juillet est prématurée. L’Europe a d’autres préoccupations: le sommet européen de demain marquera le début de négociations difficiles sur le plan de relance européen et le budget de l’UE. La chancelière allemande Angela Merkel – qui fait son retour sur scène – a d’ailleurs modéré les attentes en évoquant plutôt… le mois de juillet. Ce sera donc le premier succès visé par l’Allemagne, maintenant que la présidence tournante du Conseil de l’Union européenne revient à Berlin. En outre, le Premier ministre Johnson pourrait commencer par balayer devant sa porte: il a fait à peu près toutes les erreurs possibles dans la gestion de la crise du coronavirus, surtout dans la phase préliminaire. Le gouvernement britannique a trop tardé à instaurer le confinement, a eu du mal à mettre en route la procédure de tests, a conclu trop tard que les stocks médicaux limités étaient insuffisants, a adopté l’approche centralisée la moins efficace et a trop exposé le groupe de population le plus vulnérable au virus.

Le centre de gravité des négociations commerciales euro-britanniques glisse donc plutôt vers septembre/octobre. Il est fort probable qu’elles aboutissent à un ersatz de l’accord global qui devait conclure la saga du Brexit, par exemple, avec une abolition ou une limitation des tarifs à l’importation et à l’exportation de biens et de services. Les points plus épineux, comme la mise en place de conditions de concurrence équitable en matière de normes de produit, la compétence judiciaire ou les quotas de pêche dans la mer du Nord, risquent d’être postposés.

Quoi qu’il advienne, le Brexit redeviendra un thème d’actualité pour les marchés au deuxième semestre et la livre sterling y est sensible. Les ondes de choc de 2016 sont passées, mais nous restons pessimistes. Outre le Brexit, le retard pris par l’économie britannique à cause de la crise du coronavirus et le danger d’une deuxième vague de contagions (qui joue sur l’aversion au risque) assombrissent l’horizon de la livre.

Mathias Van der Jeugt, salle des marchés KBC

EUR/GBP: le seuil de résistance de 0,9 résistera-t-il longtemps?

Disclaimer:

Ce document a été préparé par le desk KBC – Economic Markets et n'a pas été rédigé par le département Research.  Le desk est composé de Mathias Van der Jeugt, Peter Wuyts en Mathias Janssens, analysts  à KBC Bank N.V., entreprise réglementée par l'Autorité des marchés et des services financiers (FSMA). Ces recommandations de marché sont le résultat d'une analyse qualitative, dans laquelle il y a place pour l'expérience passée et les évaluations personnelles. Les avis sont basés sur les conditions actuelles du marché et peuvent être modifiés à tout moment. Les contributions les plus importantes proviennent de données accessibles au public, de nouvelles financières, de la politique économique et monétaire et d'analyses techniques actuelles. Le desk desk KBC – Economic Markets a fait des efforts raisonnables pour obtenir ces informations de sources qu'il considère comme fiables, mais le contenu de ce document a été préparé sans faire une analyse substantielle de ces sources. Aucune évaluation n'a été faite pour déterminer si ces informations sont appropriées ou non pour un investisseur particulier. Les avis sont nos avis actuels à la date indiquée sur ce document et peuvent différer des recommandations précédentes en raison de l'évolution des conditions du marché. Les auteurs ne garantissent pas l'exactitude, l'exhaustivité ou la valeur (commerciale ou autre) de ce document. De même, les auteurs ne sont pas responsables envers quiconque reçoit ce résumé de toute perte ou dommage (qu'il s'agisse d'un délit (y compris la négligence), d'une rupture de contrat, d'une violation de la loi ou d'autres obligations) résultant d'un acte ou d'une omission sur la base de ce contenu, ou de toute réclamation contre les auteurs concernant le contenu ou les informations contenues dans ce document. Toutes les opinions exprimées dans le présent document reflètent le jugement au moment de la préparation de l'examen et sont susceptibles d'être modifiées sans préavis. Étant donné la nature de cet avis (lié à la monnaie et aux taux d'intérêt), il n'est généralement pas de nature spécifique.   Il n'y a donc aucune référence à un quelconque contrat de financement d'entreprise et il n'y a donc pas de vue d'ensemble sur 12 mois basée sur les différents avis. Ce document n'est valable que pour une période très limitée, en raison de l'évolution rapide des conditions du marché.

Publications liées

Pays émergents sur la défensive à cause du dollar

Pays émergents sur la défensive à cause du dollar

La MNB en revient à la prudence

La MNB en revient à la prudence

Les PMI pointent une accélération de la croissance et de l’inflation dans l'UEM

Les PMI pointent une accélération de la croissance et de l’inflation dans l'UEM

La livre en chute libre

La livre en chute libre