La Fed est venue, a vu et… a abaissé les taux

Les marchés

Un rebondissement inattendu. C'est le moins que l'on puisse dire de la réunion intermédiaire – que nous n'hésiterions pas à qualifier de réunion d'urgence – que la banque centrale américaine a tenu hier. Le président de la Fed, Jerome Powell, se fait du souci au sujet du coronavirus et des répercussions qu'il pourrait avoir – ou devrait-on dire "aura"? – sur l'économie américaine. Il a donc préféré réunir en toute hâte ses collègues gouverneurs de la Fed afin de tenir une réunion brève, mais percutante, qui s'est soldée par un abaissement des taux de pas moins de 50 points de base. Le taux directeur s'élève à présent à 1%-1,25%… du moins pour l'instant.

Après trois abaissements des taux consécutifs, la Fed s'était engagée à la fin de l'année dernière à rester quelque temps dans l'expectative. Elle avait prévu de ne procéder à aucune intervention en cette année d'élections. Jerome Powell s'était cependant gardé un important moyen de pression. En cas de "modification substantielle" des prévisions économiques, la banque centrale se réservait la possibilité de changer de cap. Et de l'avis du président de la Fed, le coronavirus répond à cette condition. À présent que le virus a fait son entrée aux États-Unis, il menace en effet de miner l'économie américaine jusqu'ici encore saine. L'incertitude inhérente risque en outre de provoquer un durcissement financier indésirable. Le comité composé de 10 gouverneurs a décidé à l'unanimité de passer à l'action. Après l'Australie, les États-Unis viennent donc eux aussi de se résoudre à un "coronacut".. En réintroduisant dans le communiqué la formule "act as appropriate", la Fed laisse en outre entendre qu'elle est prête à aller encore plus loin s'il le faut. Jerome Powell a néanmoins mis en garde, et à juste titre, contre les insuffisances de la politique monétaire dans la situation actuelle. Il n'est pas efficace, ni suffisant, de compenser les effets d'un choc qui affecte à la fois l'offre (déstabilisation de la chaîne de production) et la demande (incertitude pesant sur la consommation). Il en appelle donc à une réponse fiscale.

Une telle réunion de politique intermédiaire est une mesure tout à fait exceptionnelle. L'amplitude de l'abaissement des taux (50 points de base) n'a d'ailleurs rien de courant non plus. L'histoire nous apprend que de telles mesures n'ont dans le passé été prises que dans le contexte d'une détérioration abrupte et dramatique de la conjoncture financière et économique. Souvenez-vous de 2001 et 2008. Les deux fois, les États-Unis avaient sombré dans une récession. Nous déduisons de la décision de politique d'hier que la Fed voit dans le coronavirus davantage que le contretemps avancé par d'aucuns. C'est d'ailleurs là le seul signal que le marché a retenu: quid si la Fed a raison? Quid si le coronavirus fait basculer dans une récession l'économie déjà en fin de cycle? Et de quelles ressources les autorités monétaires et fiscales disposent-elles encore, aux États-Unis mais aussi dans le monde entier, pour contrer cette récession le cas échéant?

De l'avis du marché, la réponse est incluse dans la question. Les actions américaines ont chuté de près de 3% dans le sillage de cette décision de politique. Les taux à court terme ont dégringolé de 20 points de base, retombant à des niveaux qu'on ne leur avait plus connus depuis 2016. Le taux à dix ans laisse entrevoir un nouveau record à la baisse en deçà de 1%. La pression exercée sur la Fed par les investisseurs se fait de plus en plus insistante. Pour la prochaine réunion de politique – officielle, celle-là, le 18 mars –, ils tablent sur un nouvel abaissement des taux de près de 50 points de base. Et si l'analogie avec 2008 se vérifie, ils pourraient même avoir raison. Assez étonnamment, le dollar est parvenu à limiter les dégâts. Le différentiel EUR/USD s'est stabilisé dans le haut de la zone avoisinant 1,11. Quoi qu'il en soit, ce n'est pas la première fois que le dollar américain se retrouve sous pression à cause de spéculations pesant sur la Fed. Et le fait que cette dernière joigne à présent le geste à la parole pourrait inciter d'autres banques centrales, dont la BCE, à passer à l'action elles aussi. Les spéculations au sujet d'une intervention sur les taux de la part de la BCE vont bon train dans l'intervalle, mais devraient selon nous rapidement se révéler vaines vu le manque de marge de manœuvre. À court terme, ce rapport monétaire relatif pourrait donc continuer à peser sur le dollar. Du point de vue technique, le niveau de 1,1239/50 EUR/USD est un point de référence crucial.

Courbe des taux américains lundi (en noir), mardi (en vert) et aujourd'hui (en rouge)

Bron: Bloomberg

Disclaimer:

Ce document a été préparé par le desk KBC – Economic Markets et n'a pas été rédigé par le département Research.  Le desk est composé de Mathias Van der Jeugt, Peter Wuyts en Mathias Janssens, analysts  à KBC Bank N.V., entreprise réglementée par l'Autorité des marchés et des services financiers (FSMA). Ces recommandations de marché sont le résultat d'une analyse qualitative, dans laquelle il y a place pour l'expérience passée et les évaluations personnelles. Les avis sont basés sur les conditions actuelles du marché et peuvent être modifiés à tout moment. Les contributions les plus importantes proviennent de données accessibles au public, de nouvelles financières, de la politique économique et monétaire et d'analyses techniques actuelles. Le desk desk KBC – Economic Markets a fait des efforts raisonnables pour obtenir ces informations de sources qu'il considère comme fiables, mais le contenu de ce document a été préparé sans faire une analyse substantielle de ces sources. Aucune évaluation n'a été faite pour déterminer si ces informations sont appropriées ou non pour un investisseur particulier. Les avis sont nos avis actuels à la date indiquée sur ce document et peuvent différer des recommandations précédentes en raison de l'évolution des conditions du marché. Les auteurs ne garantissent pas l'exactitude, l'exhaustivité ou la valeur (commerciale ou autre) de ce document. De même, les auteurs ne sont pas responsables envers quiconque reçoit ce résumé de toute perte ou dommage (qu'il s'agisse d'un délit (y compris la négligence), d'une rupture de contrat, d'une violation de la loi ou d'autres obligations) résultant d'un acte ou d'une omission sur la base de ce contenu, ou de toute réclamation contre les auteurs concernant le contenu ou les informations contenues dans ce document. Toutes les opinions exprimées dans le présent document reflètent le jugement au moment de la préparation de l'examen et sont susceptibles d'être modifiées sans préavis. Étant donné la nature de cet avis (lié à la monnaie et aux taux d'intérêt), il n'est généralement pas de nature spécifique.   Il n'y a donc aucune référence à un quelconque contrat de financement d'entreprise et il n'y a donc pas de vue d'ensemble sur 12 mois basée sur les différents avis. Ce document n'est valable que pour une période très limitée, en raison de l'évolution rapide des conditions du marché.

Publications liées

Aleš Michl, président de la CNB : un homme avec une vision

Aleš Michl, président de la CNB : un homme avec une vision

Une transition de la dette en Allemagne

Une transition de la dette en Allemagne

Divergence scandinave

Divergence scandinave

MAGA 2.0: Trump l’emporte

MAGA 2.0: Trump l’emporte