Ligne de défense contre Trump

Les marchés

La menace de Donald Trump d'augmenter les droits de douane sur les produits européens, notamment les voitures, plane telle une épée de Damoclès sur l'économie du vieux continent. Une propagation du conflit commercial à l'Europe provoquerait d'énormes dégâts sur une économie européenne déjà vulnérable, effaçant une partie de la reprise enregistrée ces dernières années.

Le président américain n'a clairement pas renoncé à son discours belliqueux (sur le plan commercial). Pour éviter le courroux de Trump, l'Europe devra être prête à faire un certain nombre de concessions. L'Europe aurait tout intérêt à prendre des mesures proactives et élaborer une ligne de défense pour se protéger contre les tweets dévastateurs envoyés de la Maison Blanche.

Plusieurs pistes sont envisageables, mais chacune risque d'avoir un impact considérable sur le marché. L'UE pourrait ainsi diminuer les droits de douane sur les importations américaines. La balance commerciale de l'Union vis-à-vis des États-Unis est en effet positive et orientée à la hausse (cf. graphique). Étant donné la faiblesse des taux appliqués sur la plupart des produits industriels, la seule concession sensée et quantitative semble être la suppression pure et simple de tous les droits de douane, sauf sur certains dossiers symboliques comme, par exemple, les produits culturels. L'effet d'une telle mesure serait un accroissement de la concurrence des importations américaines sur le marché européen. Pour la plupart des secteurs et produits déjà exposés à cette concurrence américaine, l'impact restera certainement limité. Mais on ne peut exclure que de nouveaux produits américains parviennent à faire leur entrée sur le marché européen libéralisé. En ce qui concerne les répercussions des accords commerciaux, des preuves empiriques montrent que l'absence de droits de douane est de nature à attirer de nouveaux exportateurs. La concurrence des importations américaines pourrait donc venir d'où on ne l'attend pas. Cela perturberait pendant un moment le marché, mais cela pourrait évidemment aussi enclencher une dynamique positive de ce côté-ci de l'Atlantique. Une telle concession européenne ne serait donc pas nécessairement négative. Surtout si elle permet de convaincre les États-Unis de revoir leurs droits de douane sur les produits européens à la baisse. Signalons d'ailleurs que cette piste de réflexion n'est pas simplement théorique: ce point est en effet sur la table des discussions entre diplomates européens et américains.

Une autre alternative serait de rendre la fiscalité plus sévère pour les multinationales américaines. De nombreuses grandes sociétés US réussissent en effet à éluder l'impôt aux États-Unis via des constructions fiscales en Europe. Dans le cadre de la lutte internationale en faveur d'une fiscalité plus juste et contre la course aux taux d'imposition les plus bas, un tel geste de la part de l'Europe pourrait être présenté comme une mesure de correction fiscale. L'impact économique sur l'Europe resterait limité, mais les avantages pour l'économie et le Trésor américains pourraient être considérables.

On pourrait aussi envisager la mise en place et l'intensification d'une collaboration économique et technologique. Un partenariat transatlantique renforcerait la position tant des États-Unis que de l'UE sur un marché mondial où le rôle des économies émergentes deviendra de plus en plus important. Plutôt que de cibler expressément la Chine, ce partenariat devra être conçu dans un esprit de collaboration positive en vue d'améliorer le potentiel d'innovation des deux partenaires. L'Europe profiterait certainement d'une collaboration accrue avec le monde des entreprises américaines, traditionnellement plus dynamique et moins rigide.

Toutes ces propositions montrent qu'il reste certainement des marges de négociation pour tenter de préserver le commerce transatlantique de mesures protectionnistes. L'Europe aurait tout intérêt à prendre rapidement des initiatives afin d'éviter une forte perturbation de l'économie et des marchés

Échanges commerciaux entre l'UE et les États-Unis (en millions d'euros).

Bron: Bloomberg

Disclaimer:

Ce document a été préparé par le desk KBC – Economic Markets et n'a pas été rédigé par le département Research.  Le desk est composé de Mathias Van der Jeugt, Peter Wuyts en Mathias Janssens, analysts  à KBC Bank N.V., entreprise réglementée par l'Autorité des marchés et des services financiers (FSMA). Ces recommandations de marché sont le résultat d'une analyse qualitative, dans laquelle il y a place pour l'expérience passée et les évaluations personnelles. Les avis sont basés sur les conditions actuelles du marché et peuvent être modifiés à tout moment. Les contributions les plus importantes proviennent de données accessibles au public, de nouvelles financières, de la politique économique et monétaire et d'analyses techniques actuelles. Le desk desk KBC – Economic Markets a fait des efforts raisonnables pour obtenir ces informations de sources qu'il considère comme fiables, mais le contenu de ce document a été préparé sans faire une analyse substantielle de ces sources. Aucune évaluation n'a été faite pour déterminer si ces informations sont appropriées ou non pour un investisseur particulier. Les avis sont nos avis actuels à la date indiquée sur ce document et peuvent différer des recommandations précédentes en raison de l'évolution des conditions du marché. Les auteurs ne garantissent pas l'exactitude, l'exhaustivité ou la valeur (commerciale ou autre) de ce document. De même, les auteurs ne sont pas responsables envers quiconque reçoit ce résumé de toute perte ou dommage (qu'il s'agisse d'un délit (y compris la négligence), d'une rupture de contrat, d'une violation de la loi ou d'autres obligations) résultant d'un acte ou d'une omission sur la base de ce contenu, ou de toute réclamation contre les auteurs concernant le contenu ou les informations contenues dans ce document. Toutes les opinions exprimées dans le présent document reflètent le jugement au moment de la préparation de l'examen et sont susceptibles d'être modifiées sans préavis. Étant donné la nature de cet avis (lié à la monnaie et aux taux d'intérêt), il n'est généralement pas de nature spécifique.   Il n'y a donc aucune référence à un quelconque contrat de financement d'entreprise et il n'y a donc pas de vue d'ensemble sur 12 mois basée sur les différents avis. Ce document n'est valable que pour une période très limitée, en raison de l'évolution rapide des conditions du marché.

Publications liées

Croissance australienne: rappel à la réalité pour la RBA?

Croissance australienne: rappel à la réalité pour la RBA?

Notation hongroise sous pression

Notation hongroise sous pression

Chute du gouvernement français dans 3 … 2 … 1 …

Chute du gouvernement français dans 3 … 2 … 1 …

Les marchés comptent sur la BCE comme arme contre l’incertitude

Les marchés comptent sur la BCE comme arme contre l’incertitude